客戶端
2012/5/1 16:01
納稅人意識顯然今非昔比。越來越多的人都意識到了納稅和權利應該是相對等的。在“饅頭稅”問題上，納稅人發(fā)現(xiàn)連納稅的知情權都得不到保障，自然就難以釋懷。
納稅人從被動認知自己的權利，到了主動要求。中國進入了“納稅較真”的時代，各級公權力機構理應順勢調整。一方面要厘清納稅人的權利，一方面要讓征稅走上程序正義的軌道。
2月21日，山東省國稅局回應“饅頭稅”，引發(fā)熱議的“饅頭稅”其實是對銷售饅頭征收的增值稅。
有關方面或許沒有意識到，人們之所以在“饅頭稅”上斤斤計較，并不僅僅是針對每斤饅頭多交了幾毛錢的稅，而是因為納稅人的意識正在提高，大家只要借此明確地知道，自己究竟納了多少稅，這些稅征收得合不合理，更重要的是——增值稅究竟對應著怎樣的納稅人權利。在“饅頭稅”上，大家“揪住不放”，也是確認和伸張納稅人權利的一種方式。
過去常見的是，納稅人很少問為什么納稅、納了什么稅、納的稅究竟做了什么，只管把稅納上就是。于是，稅務部門為了征稅方便，就可以不必通知納稅人，把稅加在商品的價格里間接征收。增值稅就是這么來的。稅務部門通過企業(yè)代征增值稅，消費者一般不知道自己買東西的時候究竟交了多少稅。如今，一個“饅頭稅”，讓大家看清了許多。
饅頭很柔軟，增值稅卻堅硬無比，甚至“硌得納稅人牙痛”。很多納稅人或許知道有增值稅，也都知道“納稅光榮”，但是，“饅頭稅”一出，再買饅頭的時候感受可能就不一樣了。
現(xiàn)代社會的常識是“無權利不納稅”。去年，有些在京的外地人，就因為不能享受完整的市民待遇，而要求“退稅”。納稅人意識顯然今非昔比。越來越多的人都意識到了納稅和權利應該是相對等的。在“饅頭稅”問題上，納稅人發(fā)現(xiàn)連納稅的知情權都得不到保障，自然就難以釋懷。盡管，很多人說不出來，作為納稅人究竟擁有怎樣的權利，以及在當下能夠實現(xiàn)哪些權利，但是，在有關饅頭稅的焦慮中，他們卻認識到自己應該享有某種權利，而且也知道有些權利還被虛置著。
現(xiàn)在很多地方的政策往往與納稅掛鉤，如有些地方規(guī)定買車、買房需提供若干年的納稅證明。這些政策無疑是承認納稅人權利的，遺憾的是，在一些地方眼中，似乎只有繳納個稅的才是納稅人。實際上，一個人即便收入較低不用繳納個稅，他每年也要繳納不少增值稅。其消費的大多數(shù)物品和服務，都已經(jīng)按照13%或17%的稅率繳納了增值稅。一個納稅人一年繳納的增值稅可能要遠遠高過個稅，然而，增值稅對應的納稅人權利未被明確告知。
稅收構成了國家和公民之間最基本的契約關系。人們交稅，政府來提供公共服務。納稅人從被動認知自己的權利，發(fā)展到主動要求。中國進入了“納稅較真”的時代，各級公權力機構理應順勢調整。一方面要厘清納稅人的權利，一方面要讓征稅走上程序正義的軌道。今后，或許人大應該將稅收立法和增稅的權力收回，而稅務部門向公民征收的每一筆稅款，都應明確告知；政府也應通過更加詳盡的財政信息公開，讓納稅人知道他們繳納稅款的去向。在納稅人越來越較真的時代，公權力更加尊重納稅人的權利，才能跟得上時代前進的步點。
相關閱讀：