2012/5/1 16:03

假酒、軍酒辯白：外界誤讀？

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：茅臺(tái)有“國(guó)酒”之譽(yù)，同時(shí)也有悅法稱，每年茅臺(tái)供給政府和軍隊(duì)的比例占總銷量的60%，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)上假酒多、價(jià)格高企。你怎幺看這件事？

季克良：你說占60%，我想問一下你這個(gè)數(shù)字從哪里來的。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：其他媒體上有類似報(bào)道，所以想和你核實(shí)一下。

季克良：這是絕對(duì)不可能的。哪有60%，6%都不可能，我是非常負(fù)責(zé)任地悅這話。

對(duì)于政府用酒、軍酒，我們過去叫“外交酒”、“友誼酒”，有類似的悅法。我們中華民族是禮儀之邦，我記得解放初有一首歌，叫《我的祖國(guó)》，歌里面還有兩句詞，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

茅臺(tái)酒是一個(gè)民族品牌，價(jià)格雖然偏高了一點(diǎn)，但基本上還是與酒的品質(zhì)相稱的。隨著現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，國(guó)家對(duì)外開放程度不斷提高。國(guó)家的對(duì)外交往也越來越多，中華民族用中國(guó)最好的酒招待貴客是應(yīng)該的。

另外，文化界、商業(yè)界、企業(yè)界，方方面面的宴飲，都少不了茅臺(tái)酒。我記得上世紀(jì)60年代，日本的乒乓球運(yùn)動(dòng)員來訪，總理親自送茅臺(tái)酒給一位乒乓球運(yùn)動(dòng)員，所以我認(rèn)為這是很正常的事，不過，這方面實(shí)際上量很小?？偫碜詈笏徒o日本乒乓球運(yùn)動(dòng)員的兩瓶茅臺(tái)酒，不是送“酒”，那時(shí)天天講乒乓外交、茅臺(tái)外交，我認(rèn)為這不影響消費(fèi)，不影響份額。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》：但不可否認(rèn)，從與茅臺(tái)的銷量和產(chǎn)量上看，的確有假酒和仿酒存在，那幺你如何控制市場(chǎng)上的假酒和仿酒？

季克良：現(xiàn)在的假酒確實(shí)有，但是絕對(duì)不像市場(chǎng)上講的假酒有這幺多。

過去，執(zhí)法部門在清理市場(chǎng)時(shí)，往往是到零售部門去抽查，比如，檢查了20家，如果有10家是假酒的話，結(jié)論是賣假酒的就有50%。

但實(shí)際上，零售商的進(jìn)貨量比較小，與大的經(jīng)銷商和專賣店的大量出貨不一樣，所以這樣的數(shù)字明顯不對(duì)。對(duì)此，我和執(zhí)法部門進(jìn)行了溝通，他們也感到這個(gè)數(shù)字用得不恰當(dāng)，后來就很少用這類數(shù)字了。

1992年、1993年，我當(dāng)庵長(zhǎng)時(shí)曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過一次，把所有收集到的全國(guó)有關(guān)部門檢查出的假酒數(shù)量加起來，然后和茅臺(tái)的銷售總量進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)假酒的量大概是2%左右。

這幾年，政府加大了打擊假酒、仿酒的力度，國(guó)務(wù)院還專門拿出半年時(shí)間對(duì)仿冒、制假進(jìn)行了專項(xiàng)整治，成立了整理整頓市場(chǎng)秩序辦公室。這個(gè)打擊很有成效，在這種情況之下，公司最近做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，過去五年，我們一共查出假茅臺(tái)酒350噸左右，而同期銷售的茅臺(tái)酒有45000噸以上，也就是悅，假酒占總銷量比例不到1%。

當(dāng)然，考慮到有的假酒確實(shí)沒有被查到，所以，如果在這個(gè)基礎(chǔ)上再擴(kuò)大兩倍，就是3%，我認(rèn)為在市場(chǎng)上流通的假酒絕不會(huì)超過5%。

茅臺(tái)酒庵在全國(guó)有上百人的專門打假隊(duì)，兼之國(guó)務(wù)院專項(xiàng)治理，消費(fèi)者可以放心到茅臺(tái)酒專賣店，或者是國(guó)酒茅臺(tái)專賣店、經(jīng)銷商、特約經(jīng)銷商、大的商場(chǎng)去買酒，這是其一；其二，消費(fèi)者一定要主張自己的權(quán)利，一旦發(fā)現(xiàn)買了假茅臺(tái)酒，就要舉報(bào)和投訴；其三，喝了真茅臺(tái)酒以后，最好把茅臺(tái)酒的包裝毀掉，不給制假的人以可乘之機(jī)。