2012/5/1 15:56
日前,黑龍江省公開一組數(shù)字:黑龍江大豆收獲10月底全部結束,產(chǎn)量或超800萬噸。
另一組數(shù)字同時公開:受種植成本增加、整體品質(zhì)較好以及國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品集體上漲勢頭的影響,今年豆農(nóng)對新季大豆的銷售價格存在較高預期,心理價位普遍達到3.80元/公斤左右。
而來自市場方面的消息說,由于近期國內(nèi)豆油、豆粕價格持續(xù)上漲,目前黑龍江油脂加工企業(yè)壓榨盈利狀況已經(jīng)“趨于正?!薄?/P>
此前,中華油脂網(wǎng)估算,國產(chǎn)大豆(哈爾濱地區(qū))壓榨利潤為248元/噸。
來自黑龍江省農(nóng)委的消息說,隨著黑龍江省水稻、玉米、大豆三大品種糧收割基本結束,糧食市場出現(xiàn)了新變化:大豆一改往年銷售不暢的弱勢,出現(xiàn)領漲俏銷行情,而新季水稻、玉米整體處于觀望期,交易相對清淡。
黑龍江省糧食局有關人士說,目前黑龍江省大豆上市數(shù)量逐漸增多,貿(mào)易商和加工企業(yè)接連入市收購,價格持續(xù)上漲。
據(jù)黑龍江省糧油市場監(jiān)測,目前,佳木斯、哈爾濱兩個重要大豆產(chǎn)地的油廠收購價格為3.76元/公斤左右,較一個月前漲0.10元/公斤。
市場分析人士說,當前出現(xiàn)這個領漲行情,在于國際市場頻頻傳出大豆預期減產(chǎn)信息,我國從美國等地進口大豆價格上漲。由于成本增加,國內(nèi)以進口大豆為原料的食用油已較8月份價格上漲達10%左右,受此影響,黑龍江省新大豆銷售呈現(xiàn)水漲船高行情,油脂企業(yè)、貿(mào)易商紛紛出手吸納大豆,一些外資企業(yè)竟開出4元/公斤價格收購黑龍江省優(yōu)質(zhì)大豆。
與此同時,由于近年來國家持續(xù)實施大豆托市收購政策,且價格連年持續(xù)提高,這種心理預期導致大部分豆農(nóng)并不急于出售手中大豆。
有業(yè)內(nèi)人士近期發(fā)表言論,認為在國家新一輪大豆收購政策出臺之前,在國際市場大豆期價波動作用下,黑龍江省大豆近期內(nèi)仍有上行空間。
主產(chǎn)地豆油價或漲20%
似乎是故意與黑龍江大豆豐收的步調(diào)一致,食用油價格的上漲,使油脂行業(yè)出現(xiàn)了“短期向好”局面。
據(jù)調(diào)查,進入10月以來,哈爾濱等城市中,豆油銷量大增,很多大型超市內(nèi)部分品牌豆油已缺貨。根據(jù)當?shù)孛襟w公告,“福臨門”5升裝豆油價格已經(jīng)漲至59.5 元/桶,“金龍魚”5升裝食用油從49.5元漲到52.9元/桶,“九三”5升裝食用油從44.6元漲到49.5元/桶。
由于新上市大豆尚未進入食用油行列,因此,早已開始的食用油漲價潮被認為是多種因素推動結果,而進口豆油期貨價的近期上漲,被普遍看作是此輪食用油漲價的主因。
黑龍江省大豆協(xié)會有關人士稱:“這次價格上漲應該是反季節(jié)的,和供需因素沒有必然關系。一方面由于美國新豆臨近上市,必將向中國銷售;二是種植成本上漲;三是國際資本輸出、游資對通脹預期的炒作;四是一些大宗商品價格上漲帶動了大豆等相關產(chǎn)品價格上漲?!?/P>
業(yè)內(nèi)普遍認同這種說法,由于我國連續(xù)多年大豆豐收,但我國大豆產(chǎn)量多年維持在1500萬噸左右,產(chǎn)量不足市場需求量的五分之一。因此,國產(chǎn)大豆增產(chǎn)對豆油市場起到的作用不大,進口原材料上漲就成了國產(chǎn)豆油的最終“定價推手”。
據(jù)統(tǒng)計,今年前9個月,我國通過海關的大豆進口量為4016噸,比去年同期增加了24.1%。
定價權喪失致油價上漲
食用油價格上漲已經(jīng)引起決策層關注,10月20日,為平抑食用油價格的大幅上漲,國家糧油交易中心拋售30萬噸國家臨時存儲食用油,并明確要求拍賣企業(yè)所購買的食用植物油盡快投放市場,以增加市場供應量。根據(jù)國家糧油交易中心網(wǎng)站公布信息,截至20日下午,拍賣幾乎全部成交。
然而,干預政策,似乎并不能完全抵抗住本輪“漲價潮”。
在業(yè)界,普遍的說法是,“金龍魚”充當了此次漲價的“排頭兵”。據(jù)報道稱,金龍魚母公司益海嘉里糧油公司相關負責人表示,近期原料價格持續(xù)上漲達27%,導致成本價格嚴重倒掛。如小包裝油按照7250元/噸的價格定的零售價,目前每噸虧損2000元。所以其旗下各類產(chǎn)品都會有4%-10%不等的價格調(diào)整。
對于本輪明顯地“反常”漲價,業(yè)內(nèi)人士認為,表面看來,是因為進口大豆價格上漲、游資對通脹預期的炒作和10月10日的美盤暴漲,但問題的實質(zhì)還是老話題:國產(chǎn)大豆“定價權”的喪失。
而業(yè)內(nèi)人士也普遍認為,當進口大豆掌握著食用油供應的“生殺大權”時,即便國家拋售30萬噸國家臨時存儲食用油來平抑油價,其象征意義也明顯多過實際效應。