2013/4/23 22:18
加多寶沒有充分借勢 “中國好聲音”社會化媒體影響力
5月12日,廣藥集團官網(wǎng)發(fā)布“重要啟事”稱,廣藥集團收回鴻道(集團)有限公司的紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權。廣藥集團最終在這場歷時一年多的王老吉商標爭奪戰(zhàn)中勝出。此次“王老吉商標之爭”引起微博網(wǎng)友的廣泛關注。從新浪財經(jīng)報道該事件的傳播來看,覆蓋人群的數(shù)量一般,但質(zhì)量很高,參與傳播的人群多為行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士,此事件作為商標之爭的典型案例引起業(yè)內(nèi)人較大的關注。從博友們參與轉(zhuǎn)評的內(nèi)容來看,輿論基本倒向加多寶,認為廣藥“坐享其成”,由此可以看出,王老吉品牌形象已經(jīng)深入人心和網(wǎng)友們對加多寶的認可。
盡管商標事件使加多寶火了一把,但是作為“中國好聲音”的合作伙伴,加多寶顯然沒有很好地借力“中國好聲音”在社會化媒體上強勁勢頭。“中國好聲音”欄目的社會化媒體提及量是加多寶的3倍,平均每100條提及中國好聲音的微博中僅9條含有加多寶。而加多寶官方博文內(nèi)容與“中國好聲音”的關聯(lián)數(shù)量不足百條。
近兩年,在社會化媒體平臺上爆發(fā)的食品問題越來越多,思念水餃金黃色葡萄糖桿菌超標、湯圓吃出創(chuàng)可貼,甚至是幾年前的食品問題也被拿出來重新熱炒,如蘭州拉面摻砷,沙琪瑪含硼砂等等經(jīng)過微博大號甚至是明星的參與后,引起了更大范圍的傳播,很多食品企業(yè)“躺著都中槍”。社會化媒體已經(jīng)成為食品安全的重要爆發(fā)源頭!
1、負面危機中,微博發(fā)布14分鐘內(nèi)決定后期轉(zhuǎn)發(fā)的峰值, 熱度平均持續(xù)17小時
女性是負面?zhèn)鞑サ闹髁姟?/STRONG>
食品飲料行業(yè)非常關注負面信息及其傳播范圍及熱度,研究顯示負面微博發(fā)布的前14分鐘的轉(zhuǎn)評情況決定了該信息被傳播、關注的峰值。博文傳播中,網(wǎng)絡媒體如頭條新聞、財經(jīng)網(wǎng)等決定峰值的時間均值為5分鐘。熱門大號的峰值決定時間相對更長,基本在17分鐘以上;另外,晚上19點以后發(fā)布的博文,基本會在第二天中午達到轉(zhuǎn)評峰值,如果在晚間發(fā)布關于負面事件的微博,傳播力會有所降低。整體上某一事件的持續(xù)熱度平均在17小時,之后被傳播的熱度會急劇下降,無特別原因,該微博將逐漸冷卻。從參與負面微博傳播的性別構成來看,大部分以女性參與為主,女性占比54%,比男性高出8個百分點,顯示出女性更關注食品安全問題。
2、熱門大號影響力大于網(wǎng)媒
報告指出,負面博文普遍會在草根用戶的社交圈子內(nèi)進行討論并傳播,但是影響力較小。在雪碧灼傷食道、蒙牛被爆添加牛尿等多個負面信息微博新媒體傳播以及二次轉(zhuǎn)發(fā)過程中,網(wǎng)媒及熱門大號的參與擴大了覆蓋面,使得傳播既有廣度又有深度,形成社會性的事件。報告同時也對傳統(tǒng)媒體官網(wǎng)與熱門大號的影響力進行了對比,研究發(fā)現(xiàn),在負面微博傳播上,熱門大號的影響力大于網(wǎng)媒。網(wǎng)絡媒體由于自身行業(yè)的原因,博文內(nèi)容和訊息更加權威,但也因此與博友間的親密度較低,傳播力受到一定限制。而熱門大號的建博理念往往更加貼近粉絲,后者與其的距離感較近,因此傳播力普遍較高。
3、微博成為食品安全問題爆發(fā)主渠道 企業(yè)無法客觀判斷問題真實來源。
今年上半年,我國食品行業(yè)負面輿情達117個,高于2010年同期的32個和2011年同期的48個;負面輿情主要集中在乳制品、零食、飲料等行業(yè),消費者投訴逐漸成為食品行業(yè)負面輿情的主要推動力。據(jù)新浪最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截止到2012年6月底,新浪微博注冊用戶數(shù)突破3.68億,每日發(fā)博數(shù)超1億條,微博使得當下的媒體環(huán)境中每個個體都有一個發(fā)聲的“麥克風”。隨著微博注冊用戶量的爆發(fā)式增長,微博已然成為食品安全等負面輿情爆發(fā)的主要源頭和重要傳播渠道。從“趙普微博曝光老酸奶和果凍中使用工業(yè)明膠”到“湯圓吃出創(chuàng)可貼,再到”棒棒糖上的死蟑螂“,每一事件都與微博的推波助瀾關系甚密。甚至一兩年前發(fā)生的食品安全問題又被重新拿到微博上進行傳播,在眾多大號的參與下,愈演愈烈。在這些爆發(fā)的問題中,有些確實是存在問題,而有些則讓企業(yè)很困惑,問題是否真的存在還是有惡意操作者在對品牌進行攻擊,企業(yè)在這方面的判斷相對缺失,有些企業(yè)采取的手法是通過沉默來應對。
圖片說明:社交管家對某負面食品問題傳播的節(jié)點分析數(shù)據(jù)
隨視傳媒高級副總裁沈雁指出,從企業(yè)應對來看,食品飲料企業(yè)對新媒體傳播仍較為陌生,企業(yè)普遍缺乏甄別負面微博真實性的能力。公司針對負面的處理態(tài)度對事件的平息至關重要,處理方式不當可能會引起另一波傳播高峰。如何在社會化大環(huán)境下做好微博運營并及時有效的處理危機是每個企業(yè)所面臨的難題。企業(yè)應該依靠針對微博平臺科學的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析,結(jié)合實情判斷事件性質(zhì),尋找信息源頭,有效溝通,友善解決及時公布結(jié)果。
原文地址:http://www.techweb.com.cn/business/2012-08-23/1229209.shtml