2012/5/1 16:19

市消委會表示，對這種“強賣”月餅的不公平交易處理有難度；律師建議協(xié)商不成可訴諸法律

核心提示：

中秋將近，月餅銷售如火如荼。然而最近一段時間，先后有10多家酒店供貨商向本報投訴，稱我市有部分大型酒店要求供貨商購買其月餅，否則就斷絕業(yè)務(wù)往來，或暫時不結(jié)貨款。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，酒店向供貨商強制性“推銷”月餅的現(xiàn)象很普遍，大多數(shù)供貨商都有苦難言。

深圳市消委會有關(guān)負責人表示，該現(xiàn)象很不合理，但由于目前法律法規(guī)上尚無明確規(guī)定約束這種不公平交易，處理有難度。

■ 報 料 人：張先生

■ 報料內(nèi)容：酒店向供貨商強制推銷月餅

■ 報 料 獎：100元

供應(yīng)商被強制購買月餅

張先生所在的公司專門從事印刷服務(wù)，深圳市部分大飯店、酒樓的宣傳冊、報表之類的印刷工作都由他們承攬?？删驮谧罱鼛滋?，幾家酒店（酒樓）的財務(wù)部紛紛致電張先生，稱中秋佳節(jié)將至，由于雙方是長期合作伙伴關(guān)系，酒店（酒樓）新推出各種口味的月餅，為完成酒店(酒樓)月餅銷售任務(wù)額，安排張先生所在公司必須訂購最少十盒月餅。

張先生告訴記者，作為供貨商根本沒有選擇月餅盒數(shù)的權(quán)利和余地，因為酒店或酒樓的財務(wù)部，會早早地根據(jù)供貨商平均每月提供商品的金額大小來權(quán)衡決定供貨商購買月餅數(shù)量的多少。

郁悶之際，張先生詢問了其他的供貨商，他們也正為此發(fā)愁，張先生的一位朋友是酒樓的豬肉供應(yīng)商，最近已被迫訂購了100多盒不同酒樓自制的月餅，張先生另一位同行更“可憐”，僅一家酒樓就要求他訂購65盒月餅，要花近8000元。

張先生氣憤地表示，酒店(酒樓)向供貨商推銷月餅的價格都很貴，每盒月餅基本都在百元以上；如果供貨商不購買，酒店(酒樓)就會強制從付給供貨商的貨款中扣除。

月餅券收了不敢退

據(jù)張先生講，很多酒店不是直接發(fā)月餅，而且以月餅券的形式發(fā)給供貨商，讓供貨商去總店或分店領(lǐng)取月餅。

“我現(xiàn)在手上有40多張不同酒樓給的月餅券，合計下來，要5000多元了，自己都快成賣月餅的了！”說起這事，張先生哭笑不得。他無奈地表示，供貨商對這種事稍有微詞，酒店（酒樓）就以終止合作威脅。

讓張先生郁悶的是，這種事存在不是一兩年了，每年中秋前夕，不管供貨商樂不樂意，酒店（酒樓）都會讓供應(yīng)商買月餅，然后到月底結(jié)賬時，他們就會自動在賬單里扣除購買月餅的價錢。為此，張先生和幾位供貨商在今年曾跟酒樓商量此事，但卻沒有回旋余地。為此，中秋佳節(jié)，成了不少酒店（酒樓）供貨商們心中的“痛 ”。

酒店稱是“互惠互利”

昨日，記者電話聯(lián)系了向張先生推銷月餅的我市某大酒店，該大酒店辦公室負責人承認，確實有供貨商買了月餅，但他稱并非強制，只是一種“互惠互利”的經(jīng)濟往來。而另一家酒店的負責人介紹，其實很多酒店制定生產(chǎn)月餅計劃時，就將內(nèi)部員工的推銷量和供貨商的購買量算了進去。

在采訪中，也有酒店承認這種做法不合理，但市場競爭激烈，供貨商必須依托酒店才得以生存發(fā)展，中秋節(jié)是酒店“撈一把”的時候，所以眾多酒店才趨之若鶩。也有一些酒店極力否認“強賣”行為，表示這是酒店的內(nèi)部事務(wù)，與外界無關(guān)。

協(xié)商不成可訴諸法律

市消委會有關(guān)負責人告訴記者，《反不正當競爭法》針對的是水、電等社會公用企業(yè)，《消費者權(quán)益保護法》針對的是消費者，但對這種“強賣”月餅的不公平交易，目前我國尚無法律法規(guī)進行約束。

這位負責人還稱，酒店與供貨商之間可能存在強制行為，但取證有難度，界定為強買強賣又不準確，查處困難。

深圳卓建律師事務(wù)所律師劉子平認為，酒店與供貨商之間的貨物供應(yīng)關(guān)系屬合同法規(guī)定的買賣合同關(guān)系調(diào)整，酒店不結(jié)算貨款或扣取貨款，違反了合同法的規(guī)定，屬于違約行為，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。供貨商有權(quán)通過法律途徑追索拖欠貨款或扣取的貨款。

而廣東深明德律師事務(wù)所律師來瑞磊則認為，供貨商雖然并無購買月餅的實際需求，但基于長期合作的考慮，而“主動”接受了月餅。那么，從法律的角度來看，系供貨商對自身權(quán)利的自由處分，即以“購買月餅”的代價，換取后續(xù)的交易、獲利機會。從目前的法律框架來看，酒店的做法并無違法之處，雖然從情理上而言難以被接受。