2012/5/1 15:52

廣州市食品安全委員會(huì)辦公室向該市十三屆人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議報(bào)告工作時(shí)表示，當(dāng)前食品安全工作仍面臨重視不夠、監(jiān)管體制有待完善等問題。

報(bào)告指出，從實(shí)踐看，政府尚未高度重視食品安全工作，沒有建立食品安全工作領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究制度;由于食品安全涉及農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)等多個(gè)部門，因而存在因職能交叉或不清晰而造成的監(jiān)管“缺位”和“不到位”現(xiàn)象。

報(bào)告還痛陳當(dāng)前食品安全監(jiān)管“方法不扎實(shí)”:當(dāng)前廣州市不少地方食品安全監(jiān)管重發(fā)證、發(fā)照，輕日常巡查;重突擊工作應(yīng)對(duì)檢查，輕扎實(shí)的日常監(jiān)管，結(jié)果導(dǎo)致監(jiān)管“短期有效，長(zhǎng)期無(wú)效”，群眾反感，干部消極，日常監(jiān)管總是處于被動(dòng)狀態(tài)。

報(bào)告還指出，當(dāng)前食品監(jiān)管還存在預(yù)警機(jī)制滯后問題，很多時(shí)候食品安全是“出了問題才重視”，絕大部分措施屬于事后處理，不僅達(dá)不到監(jiān)管目的，反而會(huì)加大監(jiān)管難度。

報(bào)告認(rèn)為，廣州市兩級(jí)政府應(yīng)當(dāng)立足長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，改變當(dāng)前靠突擊、督查、評(píng)比推動(dòng)食品安全的工作方式，同時(shí)，應(yīng)探索運(yùn)用以食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為主要內(nèi)容的食品安全監(jiān)管手段。