客戶端
2012/5/1 16:13
“樹大招風”——繼榮膺胡潤全球奢侈品品牌第四名后，貴州茅臺（600519，收盤價177.41元）有了新麻煩。
上周末的消息稱，正在召開的上海市第十三屆人民代表大會第五次會議上，上海市多位人大代表建議公款消費不準喝茅臺酒。
受到上述消息影響，貴州茅臺本周一 （1月16日）全日下跌11.28元，180元整數(shù)關口被擊穿；全日跌幅為5.98%，領跌白酒股。
茅臺身處輿論漩渦
去年，中國的通脹壓力空前，以貴州茅臺為代表的白酒公司開始受到輿論的指責。發(fā)改委多次約談多家酒企，要求其控制價格，不要漲價。以貴州茅臺為代表的酒類公司只能暫停提價的計劃。
但是到了下半年，隨著通脹壓力的減輕，包括瀘州老窖（000568，收盤價35.06元）、洋河股份（002304，收盤價123.90元）、五糧液（000858，收盤價30.45元）等眾多白酒公司宣布提價。然而，作為零售價格最高的茅臺酒，商超價格已經(jīng)突破了2000元/瓶，但貴州茅臺卻并未跟進漲價，這也使得市場開始懷疑2012年公司的業(yè)績增長。
茅臺酒被指為“腐敗酒”，備受詬病。進入2012年，公務接待費用新政啟動，白酒股再度成為眾矢之的，作為龍頭老大的貴州茅臺遭遇的壓力更是明顯。特別是公司主打產(chǎn)品53度飛天茅臺的商超價格突破2000元/瓶，遠遠高于五糧液和國窖1573的價格，更讓茅臺方面遭遇來自多方的質(zhì)疑和不滿。
上周，胡潤發(fā)布的“中國千萬富豪品牌傾向報告”中，茅臺、五糧液與路易威登、愛馬仕和寶馬等知名品牌，同時出現(xiàn)在“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌排名”榜上。其中，茅臺以120億美元的品牌價值成為全球第四大最值錢的奢侈品牌，品牌價值高于奔馳和香奈兒。同類商品中，茅臺的品牌價值超過了軒尼詩、酩悅香檳和人頭馬。五糧液的品牌價值則為70億美元，排在第七位。
上周末，上海市人大代表史秋琴等建議，上海應帶頭在公款消費中明確禁止喝茅臺。
由于近年來貴州茅臺一直處于輿論漩渦中，資本市場的投資者對于公司的投資價值也產(chǎn)生了極大的分歧。
2012年元月以來，一向走勢強勁的貴州茅臺股價波幅明顯加大，在今年不到10個交易日中，公司股價下跌8.22%，不但明顯跑輸了同期的大盤指數(shù)，而且跌幅也要高于五糧液、瀘州老窖和洋河股份等可比公司。
在昨日的大跌中，貴州茅臺的量能也明顯放大，全日成交516.56萬股，超過上周五逾1倍。對此一位私募人士表示，肯定是有基金等大機構在拋售，否則不會放這么大的量。
但斌高調(diào)挺茅臺
貴州茅臺股價的大幅回調(diào)，也牽動著無數(shù)投資人的心，而以“中國巴菲特”但斌為代表的價值投資人，則高調(diào)力挺茅臺。
昨日，但斌連發(fā)兩篇博文，第一篇名為《為什么官員喝的茅臺酒如此便宜？》，第二篇是《為什么不可以以一個正常的心態(tài)看茅臺》。
但斌在博文中稱——官老爺們喝的茅臺酒是以遠低于2000多元市場價的團購價619元、779元、959元、最高不超過1000元的價格買的，如果我是人大代表，我會問：“為什么老百姓喝的茅臺酒是2000多元一瓶，而我們的官員喝的是以619元、779元、959元、最高不超過1000元的價格訂制的酒，為什么如此不公平？！你們憑什么能喝到如此便宜的酒？！”
但斌對幾位人大代表的邏輯進行了質(zhì)問，“如果要禁止公款消費茅臺酒，為什么不干脆禁止公款消費，如果非吃不可，為什么不可以只吃盒飯，包括人代會期間？！”
但斌還表示，茅臺承載著中華民族的大國夢，茅臺濃縮著中華民族的燦爛文化，茅臺也被攻擊，這不公平。
第二篇博文，則是網(wǎng)友對但斌上述博文的評論。
其中，有網(wǎng)友這樣評論：“為什么茅臺貴，因為他好，稀缺。為什么打擊他，因為仇富的羊群心理，真的悲劇，我們應該為有這樣一家好的企業(yè)而自豪才對，難道就可以讓外國一個破包在我們祖國賣幾萬，而不可以以一個正常的心態(tài)看一支酒?！?/P>