客戶端
2012/5/1 16:16
藥監(jiān)局改檢測標準致多個產(chǎn)品變合格
螺旋藻風波昨日升級，有媒體報道稱涉事企業(yè)或“公關”國家藥監(jiān)局，使得后者出具螺旋藻產(chǎn)品鉛含量前后兩次不一致的結論。3月30日，國家藥監(jiān)局公布螺旋藻重金屬專項監(jiān)督檢查結果，認定湯臣倍健、綠A等知名螺旋藻產(chǎn)品合格，而其在2月29日下發(fā)的文件中，包括上述兩大品牌在內(nèi)的13個產(chǎn)品均被認為重金屬超標。昨日國家藥監(jiān)局方面并無回應，而相關企業(yè)則否認“公關”一事。
標準從0.5mg/kg變成2.0mg/kg在“公關”傳聞傳來時，記者昨日也了解到，其實整個螺旋藻風波起源于去年11月的行業(yè)內(nèi)一次內(nèi)部討論。當時業(yè)內(nèi)溝通時透露，螺旋藻產(chǎn)品普遍存在重金屬超標的問題。
而新華社根據(jù)內(nèi)部會議的線索，在市場上購買了螺旋藻產(chǎn)品進行送檢。據(jù)悉，新華社所依據(jù)的檢測標準是0.5mg/kg。其實，螺旋藻產(chǎn)品一直缺乏國家標準，《保?。üδ埽┦称吠ㄓ脴藴蔊B16740－1997》規(guī)定，一般保健食品鉛含量要求小于0.5mg/kg，以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產(chǎn)品鉛限量為2.0mg/kg。
新華社檢測后，發(fā)現(xiàn)多個產(chǎn)品的鉛含量均偏高，被認為不合格。而這一信息上報后，引發(fā)有關部門的重視，要求國家藥監(jiān)局進行調(diào)查。
當時正值國家藥監(jiān)局新老更替，原局長邵明立即將離任。而在2011年底召開的工作會議上，邵明立明確表示：“2012年將開展專項整治，打擊保健食品、化妝品和餐飲環(huán)節(jié)的非法添加行為?！甭菪逯亟饘俪瑯艘皇?，正好撞在槍口上。
其后，國家藥監(jiān)局快速調(diào)查并在2月29日下發(fā)的食藥監(jiān)辦2012年25號文件中列出了13個不合格產(chǎn)品。
“當時國家藥監(jiān)局或是采用了和新華社同一個指標，即0.5mg/kg?！庇兄槿耸糠Q，而在3月30日時出具的合格報告則采用了2.0mg/kg。
企業(yè)被傳進京公關
而據(jù)昨日媒體報道，問題螺旋藻企業(yè)被曝光后，涉事企業(yè)之一的“綠A”市場總監(jiān)王潔濤及技術主管于3月29日赴京“公關”。王潔濤承認，已與國家食藥監(jiān)局“溝通”，并說：“如果官方最新的結論出來，希望媒體能給我們做些幫助?！钡蛉赵摴緞t表示：“不存在所謂王潔濤赴京一事?！?/P>
值得一提的是，在3月28日新華社首次曝光螺旋藻事件后，記者采訪的涉事企業(yè)，在隨后的幾小時內(nèi)就出具證據(jù)證明“清白”。如湯臣倍健表示：“經(jīng)3月3日珠海市藥監(jiān)局抽樣送檢后，公司產(chǎn)品已被證明合格?！?/P>
據(jù)悉，由于藻類的富集作用，大多數(shù)螺旋藻產(chǎn)品都無法做到0.5mg/kg這條標準線。2008年1月，昆明市消協(xié)對市售25種螺旋藻進行的檢測，其中僅有3款產(chǎn)品能夠做到1.0mg/kg以下。但如果以2.0mg/kg作為標準，則絕大多數(shù)企業(yè)能過關。
在3月30日，國家藥監(jiān)局公布的第二次檢測結果中，所依據(jù)的指標卻被改成了2.0mg/kg。這使得此前被批為不合格的13個品種大多數(shù)都過了及格線。