2012/5/1 15:57

太子奶僅剩資產(chǎn)多遭抵押

與湖南太子奶龐大的債務(wù)相比，其所剩資產(chǎn)頗為尷尬。

根據(jù)管理人清查核資的初步結(jié)果，湖南太子奶核心資產(chǎn)主要為：栗雨工業(yè)園約39.8萬(wàn)平方米土地使用權(quán)；約20.8萬(wàn)平方米建筑物所有權(quán)；422個(gè)有效商標(biāo)（其中包括2個(gè)“中國(guó)馳名商標(biāo)”）；31個(gè)有效專(zhuān)利；2155臺(tái)機(jī)器設(shè)備；4625臺(tái)辦公設(shè)備以及50輛運(yùn)輸設(shè)備。

陳建宏在12月4日接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)坦承，上述資產(chǎn)中，土地使用權(quán)是湖南太子奶現(xiàn)有的“主要資產(chǎn)”了。

更將令湖南太子奶債權(quán)人擔(dān)憂(yōu)的幕后真相是，栗雨工業(yè)園約39.8萬(wàn)平方米土地使用權(quán)已經(jīng)多半被抵押給了銀行。

湖南太子奶先是在2007年將上述土地抵押給了中國(guó)銀行董家塅支行。一份抵押合同編號(hào)為“2007年株中銀董抵合字001號(hào)”的抵押文件顯示，湖南太子奶上述土地的權(quán)利價(jià)值約為1.28億元，授信金額則為1.4億元，授信期限為12個(gè)月。

而在2008年，上述土地中的4塊又轉(zhuǎn)而被抵押給招商銀行和中國(guó)銀行。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》掌握的湖南太子奶抵押貸款情況顯示：2008年5月，湖南太子奶所有的栗雨工業(yè)園約39.8萬(wàn)平方米土地使用權(quán)中，約4.7萬(wàn)平方米被評(píng)估約為2119萬(wàn)元，從招商銀行長(zhǎng)沙分行貸款1786萬(wàn)元；約2.3萬(wàn)平方米被評(píng)估約為1037萬(wàn)元，從工商銀行株洲高新技術(shù)開(kāi)發(fā)支行貸款500萬(wàn)元；約 4.2萬(wàn)平方米被評(píng)估約為1886萬(wàn)元，從招商銀行長(zhǎng)沙分行貸款1590萬(wàn)元；還有一塊約為12萬(wàn)平方米的土地被評(píng)估為5506萬(wàn)元，從招商銀行長(zhǎng)沙分行貸款4640.33萬(wàn)元。

這也就是說(shuō)，湖南太子奶所有的栗雨工業(yè)園約39.8萬(wàn)平方米土地使用權(quán)中在2008年，至少有約23.2萬(wàn)平方米被抵押貸款，貸款金額僅達(dá)到8516.33萬(wàn)元。

湖南太子奶破產(chǎn)重整管理人德恒律師事務(wù)所全球合伙人陳建宏，面對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者出示的上述抵押貸款材料，表示了默認(rèn)，但拒絕回答關(guān)于如何處置這部分抵押貸款的問(wèn)題。

“只有解決了抵押貸款，湖南太子奶的資產(chǎn)才能被釋放出來(lái)，進(jìn)行拍賣(mài)，只有這樣才行。”株洲當(dāng)?shù)匾晃粰?quán)威人士指出。

但上述土地拍賣(mài)幾何，仍然面臨不確定。

一位株洲市國(guó)土系統(tǒng)的官方人士12月4日表示，湖南太子奶在落地后，“基本就沒(méi)繳納過(guò)多少稅收，一直在添麻煩。此外，它的土地屬于工業(yè)用地，會(huì)有增值，但增值空間不會(huì)大?！?/P>

至于湖南太子奶所有土地上的廠房，也在之前大多被抵押。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》掌握的貸款情況顯示，湖南太子奶栗雨工業(yè)園的部分房地產(chǎn)（1、4號(hào)廠房等）被抵押給招商銀行長(zhǎng)沙五一路支行貸款5000萬(wàn)元，貸款年利率7.47％；栗雨工業(yè)園的辦公樓、廠房等則又被抵押給工商銀行株洲高新開(kāi)發(fā)支行貸款3000萬(wàn)元。

這已經(jīng)占到湖南太子奶約20.8萬(wàn)平方米建筑物所有權(quán)的一半。

土地與廠房多遭抵押之外，湖南太子奶所持有的“太子奶”等2個(gè)“中國(guó)馳名商標(biāo)”也已難拍賣(mài)出大筆現(xiàn)金。

陳建宏指出，實(shí)際上，湖北黃岡中院早就已對(duì)“太子奶”商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，“說(shuō)是10億元一個(gè)，兩個(gè)商標(biāo)價(jià)值20億元。黃岡中院給每個(gè)（商標(biāo)）只評(píng)估了6000萬(wàn)元，拍賣(mài)過(guò)，但還沒(méi)賣(mài)掉。”

至于設(shè)備、辦公用品以及運(yùn)輸車(chē)輛，資產(chǎn)價(jià)值就更微乎其微了。