客戶端
2013/4/23 22:16
廣藥集團(tuán)和加多寶的爭端本周從商標(biāo)上升到外包裝，從口水戰(zhàn)直接升級到對簿公堂。
廣藥方面律師表示，就加多寶“紅罐”裝潢涉嫌侵權(quán)向法院起訴，已獲立案。而加多寶則稱，由于廣藥“山寨營銷”已經(jīng)將其訴至法院，并獲得法院立案受理。
廣藥：訴加多寶包裝侵權(quán)
“紅罐王老吉屬于知名商品，其裝潢在文字、色彩、圖案及其排列組合上，設(shè)計獨(dú)特，具有顯著的區(qū)別特征，并非為相關(guān)商品所通用，應(yīng)為知名商品特有的裝潢?！睆V藥集團(tuán)代理律師稱。
在廣藥方面看來，“王老吉”知名商品和特有裝潢是合為一體而不能人為剝離，都?xì)w“王老吉”品牌所有人廣藥集團(tuán)持有，具有獨(dú)占性、排他性，未經(jīng)該知名商品所有人許可，任何單位個人均不得使用相同、相近的產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)。
廣州明境律師事務(wù)所律師劉洪波表示，紅罐裝潢廣藥從未輕言放棄，他們已根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，代表廣藥集團(tuán)向鴻道集團(tuán)、加多寶公司的侵權(quán)行為采取法律訴訟，法院已經(jīng)立案受理。
此外，針對近期加多寶通過部分媒體刊登“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶更名”，“紅罐涼茶更名”等廣告信息，廣藥集團(tuán)代理律師表示，王老吉從未更名，廣藥集團(tuán)生產(chǎn)的紅罐王老吉目前正在全國進(jìn)行產(chǎn)品鋪貨。任何試圖通過媒體廣告扭曲事實(shí)、造成消費(fèi)者的誤會、嚴(yán)重?fù)p害王老吉聲譽(yù)的行為均侵犯廣藥集團(tuán)的合法權(quán)利。
加多寶：紅罐涼茶包裝屬于自己
“紅罐外包裝歸屬加多寶?！奔佣鄬毞矫鎺缀踉谕粫r間也發(fā)出聲明。
加多寶向記者提供的紅罐涼茶外觀設(shè)計專利證書顯示，設(shè)計人為鴻道集團(tuán)法人代表陳鴻道。加多寶方面同時表示，在2003年廣東省佛山市中級人民法院民事判決書（[2003]佛中法民三初字第19號）的判決結(jié)果中，法院認(rèn)定紅罐涼茶的商品包裝裝潢權(quán)屬于加多寶。
加多寶方面稱，目前雙方仲裁案仍在訴訟期，商標(biāo)最終裁決結(jié)果未出臺前，“加多寶即使繼續(xù)使用‘王老吉’字樣，也是受法律保護(hù)的?！?
加多寶此前發(fā)布聲明稱，廣藥推出了自己的紅罐裝涼茶，“很明顯，其行為完全是剽竊加多寶的創(chuàng)意，不勞而獲，屬于典型的‘山寨營銷’，目的在于誤導(dǎo)消費(fèi)者。”加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏表示。
對于以上侵權(quán)行為，加多寶已向相關(guān)法律部門提起訴訟，以維護(hù)其合法權(quán)利，并獲得北京市第一中級人民法院的依法立案受理。
相關(guān)新聞
王老吉商標(biāo)使用時間成謎
加多寶本周發(fā)布聲明，稱一直按雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)向廣藥集團(tuán)支付商標(biāo)使用費(fèi)至2012年5月。廣藥方面則表示，這部分費(fèi)用是加多寶單方面強(qiáng)行支付。
加多寶還稱，仲裁書的裁決中已清晰說明鴻道集團(tuán)在裁決生效時停止使用“王老吉”商標(biāo)。
因此加多寶收到仲裁書后第一時間就停止了生產(chǎn)帶“王老吉”標(biāo)識的涼茶產(chǎn)品，并啟用了自主品牌“加多寶”。
加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏稱，雖然仲裁結(jié)果是5月9日生效的，但是加多寶收到該仲裁結(jié)果已經(jīng)是5月11日。因此，從5月12日開始，就已經(jīng)停止生產(chǎn)帶有“王老吉”字樣的產(chǎn)品。
對于該說法，廣藥集團(tuán)總經(jīng)理李楚源則表示，“王老吉”商標(biāo)使用費(fèi)一直是加多寶公司單方面在強(qiáng)行支付。
廣藥曾發(fā)律師函要求其停用商標(biāo)，并多次將錢退回，但加多寶還是要打過來，試圖用這種“強(qiáng)迫式”的支付造成既成事實(shí)。
對此，馮志敏則向記者表示，公司有廣藥開具的收款發(fā)票。