2013/4/23 22:18

新浪財經(jīng)訊 8月23日，對于廣藥訴加多寶紅罐涼茶外包裝侵權(quán)一案，加多寶要求第三地審理，以避免受到政府干預(yù)。廣藥集團副總經(jīng)理倪依東今日回應(yīng)稱，加多寶此舉“不尊重法律和執(zhí)法機關(guān)”，廣藥代理律師馬立俊指加多寶政府干預(yù)案件審理一說不成立。

廣藥指加多寶第三地審理案件理由不成立

廣藥和加多寶近日就紅罐王老吉包轉(zhuǎn)裝潢權(quán)展開爭奪，互指對方侵權(quán)。7月6日，加多寶指廣藥涉嫌紅罐涼茶外包裝裝潢權(quán)侵權(quán)，向北京市第一中級人民法院提出訴訟，獲立案受理。7月9日，廣藥向廣州中院起訴加多寶侵犯王老吉紅罐涼茶的外包裝裝潢權(quán)，亦獲立案。

對于上述案件，加多寶今日對新浪財經(jīng)表示，此前其在商標仲裁過程中遭受“程序不合法”等不公正對待。因此，要求廣藥訴其外包裝侵權(quán)案件在第三地審理，避免受到政府干預(yù)等影響，遭遇不公平待遇。

對此，倪依東今日回應(yīng)稱，加多寶此舉“不尊重法律和執(zhí)法機關(guān)，也不是尊重政府?！彼f，“如果加多寶認為政府會干預(yù)，那么他們?yōu)槭裁床粚υ诩佣鄬毧偛克诘乇本┨崞鸬脑V訟也提出(第三地審理)要求呢？”

廣藥集團代理律師馬立俊指出，加多寶以政府干預(yù)為由要求第三地審理案件，是對司法機關(guān)公正性和權(quán)威性提出質(zhì)疑。他認為法院將駁回加多寶的要求。

馬立俊介紹稱，案件答辯期間，雙方均有權(quán)提出管轄權(quán)異議，如果法院認為其理由成立，就會移送案件給有管轄權(quán)的法院審理。但是，“加多寶的理由是不成立的，不合理?！?/P>

廣藥堅稱加多寶出示協(xié)議無備案

加多寶此前出示一份由北京方圓公證處公證的《商標許可協(xié)議》，顯示廣藥授權(quán)鴻道集團獨家使用生產(chǎn)和銷售王老吉紅色罐裝及瓶裝涼茶至2013年。廣藥方面就指該協(xié)議多處變造且無記錄存檔涉嫌偽造，向公安機關(guān)報案。

不過，加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏今日稱，該協(xié)議備案的義務(wù)方是商標權(quán)所有人廣藥集團，是廣藥向商標局申請備案，協(xié)議肯定也是發(fā)給廣藥的，不可能無備份。

對此，倪依東今日堅稱廣藥沒有上述協(xié)議的檔案記錄，也不存在隱瞞。他指廣藥有完善的檔案記錄，嚴格遵守檔案法律法規(guī)，更不會篡改檔案。他再次強調(diào)上述協(xié)議涉嫌偽造。

加多寶稱向國家專利局提出異議，要求駁回廣藥紅罐包裝專利申請。對此，倪依東說，專利局已經(jīng)受理廣藥的專利申請，開始前期審批，“異議誰都可以提，廣藥尊重專利局的決定?！?/P>

廣藥指王老吉市場銷售遇阻

加多寶今日稱，上半年，加多寶涼茶(主要是此前的舊版王老吉涼茶)銷售態(tài)勢良好，銷售額相比去年同期增加了50%。廣藥方面，倪依東則表示廣藥王老吉產(chǎn)品市場銷售遇阻力，“尤其是受到一些非法人員的阻礙”。

倪依東所說的“非法人員”阻礙是指8月15日，王老吉與加多寶促銷人員在南昌街頭發(fā)生沖突，而后廣藥表示工作人員被競爭對手及其召集不明身份人員打傷，但加多寶就反指是廣藥先惹起事端。

渠道方面，廣藥近日就與中石化廣東分公司簽署協(xié)議，將紅罐王老吉鋪向中石化廣東分公司的易捷便利店。有媒體報道稱，該協(xié)議內(nèi)容涉及排他性約定，矛頭對準加多寶。

倪依東透露，廣藥紅罐王老吉今年年內(nèi)銷售目標是20億元，“希望可以達到30億元?！比ツ陱V藥盒裝王老吉年銷售額不到20億元，而今年5月，廣藥對外公布了王老吉涼茶5年內(nèi)300億、2020年600億元的銷售目標。(王茜 發(fā)自廣州)

原文地址：http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120823/191912936433.shtml