2018/11/22 11:27
曾經(jīng)幫助食品公司賺大錢的糖,已經(jīng)成為這個(gè)行業(yè)避之不及的東西,減糖,正在成為食品大公司新的政治正確。如今這股全球性的反糖風(fēng)潮也來到了中國。
百事可樂最近在中國官宣的一位新代言人,讓不少粉絲感嘆這是個(gè)“祖?zhèn)鞔浴薄^20年前王菲代言百事可樂之后,竇靖童也來了。不過產(chǎn)品發(fā)生了改變,王菲代言的是百事可樂的經(jīng)典口味,而被一臉冷酷的竇靖童拿在手里的,是一罐黑色包裝的百事無糖可樂。
百事可樂無糖代言人竇靖童
無糖,成為今年國內(nèi)飲料市場(chǎng)的關(guān)鍵詞之一。
在夏天來臨之前,兩家飲料公司陸續(xù)在內(nèi)地市場(chǎng)推出了自己的無糖茶產(chǎn)品,香港品牌維他奶發(fā)布了綠茶和玄米茶兩款口味無糖茶產(chǎn)品,可口可樂公司也推出了號(hào)稱“0糖添加”的“淳茶舍”。
不只是在預(yù)包裝的食品飲料領(lǐng)域,連如今在國內(nèi)新興的現(xiàn)制茶飲也加入了減糖行列。
如果你最近來到喜茶門店,會(huì)發(fā)現(xiàn)多了一個(gè)選擇,不是新口味,而是一個(gè)“低卡甜菊糖”的選項(xiàng)——在口味基本保持不變的情況下,代替冰糖糖漿,減少90%的熱量和含糖量。為此,你需要多花1塊錢。
維他 無糖茶
喜茶 低卡甜菊糖
星巴克也有類似的舉動(dòng)。今年9月,星巴克開始在美國加州、密蘇里州等地的600家門店內(nèi)測(cè)試銷售糖分平均減少25%的星冰樂,消費(fèi)者可以買到含糖量從67克減少到49克的焦糖星冰樂(16盎司中杯),熱量也從420卡降低至了370卡。
減糖,正在成為食品大公司新的“政治正確”。在中國市場(chǎng)的消費(fèi)者也意識(shí)到不能再攝入那么多糖份前,這樣的信號(hào)已經(jīng)在全球范圍內(nèi)出現(xiàn),成為食品公司們不得不應(yīng)對(duì)的局面。
可口可樂CEO James Quincey 強(qiáng)調(diào)稱,“公司目前有200多項(xiàng)減糖方案,在英國,我們已經(jīng)推出了減少30%糖分的雪碧和芬達(dá)?!?/p>
百事在2015年10月公布了史上最嚴(yán)格的控糖計(jì)劃,到2025年,百事旗下三分之二的12盎司裝(約合354毫升)飲料的熱量將控制在100卡路里以內(nèi)。
雀巢將在2000年以來削減產(chǎn)品34%糖分的基礎(chǔ)上,再削減5%的含糖量。
達(dá)能和家樂氏與瑞士政府簽署協(xié)議,承諾將在2018年年底之前,減少在瑞士售賣的酸奶和早餐谷物中的糖含量。這項(xiàng)協(xié)議意味著食品生產(chǎn)商和零售貿(mào)易代表已同意將酸奶中添加的糖再減少2.5%,并在明年年底將早餐谷物減糖5%。
在過去,食品公司用糖來制造“甜蜜陷阱”
看起來,食品飲料行業(yè)的大公司們的紛紛表態(tài),似乎把多余的糖分視作危及自己億萬級(jí)消費(fèi)市場(chǎng)的殺手。事實(shí)上在過去幾十年中,在工業(yè)化制造的食品飲料中加入大量的糖制造“甜蜜陷阱”的,正是這些大公司們。
人類嗜甜出自天性,但在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下,尤其是上世紀(jì)七八十年代的美國,食品工業(yè)研發(fā)的秘訣則是如何利用神經(jīng)科學(xué)和心理學(xué)的原理,完成對(duì)感官的駕馭。
普利策獎(jiǎng)得主、調(diào)查記者邁克爾·莫斯在其著作《鹽糖脂:食品巨頭是如何操縱我們的》一書中揭露了,那些“味道好到爆炸”的食品飲料們,恰到好處的甜度,都是用無數(shù)次的調(diào)配和實(shí)驗(yàn)得來的。通過對(duì)原料和配方精確的計(jì)算,讓糖和鹽、脂肪以及其他香料完美融合,找到那個(gè)最讓消費(fèi)者如臨仙境的“極樂點(diǎn)(Bliss Point)”。
食品巨頭甚至?xí)褂媚X部掃描來研究我們的神經(jīng)功能對(duì)某些食品的反應(yīng)。他們發(fā)現(xiàn),人類大腦對(duì)糖的反應(yīng)對(duì)可卡因的反應(yīng)是一樣的,而這個(gè)研究成果不僅體現(xiàn)在食品配方上,還有營銷策略。譬如聯(lián)合利華在推廣冰激凌產(chǎn)品時(shí),就宣稱吃冰激凌可以讓自己感到幸福。
另外糖不僅僅能帶來甜味,甚至還可以取代價(jià)格更高的食品成分,比如一般用于增加番茄醬體積和質(zhì)感的西紅柿。在金寶湯公司普利哥(Prego)品牌的意粉醬中,不管是奶酪類、濃厚類或者是清淡類,最大的成分除了西紅柿就是糖。在半杯普利哥傳統(tǒng)意粉醬內(nèi),糖的分量就已經(jīng)超過了2茶匙——也就是說,相當(dāng)于3塊奧利奧餅干的糖分在不知不覺中被吃進(jìn)了肚子。
越來越多的科學(xué)研究表明,含糖食品和飲料的過度消費(fèi),已經(jīng)把人們和肥胖流行病聯(lián)系得越來越緊密,還有齲齒、心臟病、糖尿病甚至癌癥等一系列健康問題。
在大公司還在無動(dòng)于衷之時(shí),不少醫(yī)生、學(xué)者已經(jīng)開始抗議。1975年,美國休斯敦一名叫做Ira Shannon的牙醫(yī),對(duì)年輕蛀牙患者人數(shù)飆升感到震驚。他在當(dāng)?shù)爻匈徺I了不同品牌的麥片對(duì)其進(jìn)行精確的含糖量測(cè)量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有11個(gè)品牌的含糖量超過了50%,一種名為Super Orange Crisps的麥片,含糖量是70.8%。
這成為了決定美國麥片制造商未來的關(guān)鍵時(shí)刻,公眾開始意識(shí)到,他們?cè)谠绮屠锍韵碌墓任稃溒瓉碛幸话攵际翘?。哈佛大學(xué)營養(yǎng)學(xué)教授Jean Mayer寫了一篇倡議文章登上美國各地報(bào)紙的頭條《到底是谷物還是糖?(Is it cereal or candy?)》?!拔抑鲝堖@些含糖量50%以上的麥片應(yīng)在包裝上標(biāo)明自己是仿麥片或谷物甜點(diǎn)。而且它們應(yīng)該放在糖果區(qū)銷售,而不是谷物區(qū)?!蔽恼轮袑懙?。
1977年,12000名健康專家簽署了請(qǐng)?jiān)笗?,要求美國?lián)邦貿(mào)易委員會(huì)禁止在兒童電視節(jié)目中播出含糖食品的廣告。消費(fèi)者團(tuán)體也參與了進(jìn)來,從兒科牙醫(yī)那里收集了200顆蛀牙,和請(qǐng)?jiān)笗黄鸺慕o了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)。
人氣甜品馬卡龍熱量很高,每100克將近400卡路里。
1980年是可口可樂公司的分水嶺。在這一年,可口可樂將之前產(chǎn)品中使用的蔗糖換成了高果糖玉米糖漿,不僅可以降低成本,還能更好地和其他調(diào)味料融合。同時(shí)可口可樂加大了營銷力度,廣告費(fèi)增加了1倍以上。1997年,美國人每年平均喝54加侖的汽水,而可口可樂幾乎占了汽水銷量的近45%。
值得玩味的是,從1980年開始,美國的肥胖率開始飆升。而這一趨勢(shì)幾乎在世界范圍內(nèi)不同國家地區(qū)同期出現(xiàn),包括美國、英國、中國、墨西哥在內(nèi)的113個(gè)國家的肥胖率在1980年代之后顯著增長(zhǎng)。
“肥宅快樂水”們不好賣了,但糖的替代者沒那么好找
但在高歌猛進(jìn)之后,“肥宅快樂水”們的好日子似乎也走到了盡頭。
美國飲料行業(yè)刊物《飲料文摘》(Beverage Digest)的報(bào)告顯示,整個(gè)碳酸飲料市場(chǎng)最早下滑的情況出現(xiàn)在1998年。中國市場(chǎng)碳酸飲料的持續(xù)下滑始于2000年。自2005年起,美國碳酸飲料銷量已經(jīng)連續(xù)11年下跌。2015 年,全球的人均碳酸飲料消費(fèi)量已下跌至30年來的最低水平。
從某種程度上來說,碳酸飲料不好賣了,意味著消費(fèi)者對(duì)待含糖食品飲料的態(tài)度開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。
大公司并不會(huì)坐以待斃。市場(chǎng)的冷遇讓他們轉(zhuǎn)變風(fēng)向,開始研究如何盡量不減少口味誘惑力的情況下,減少糖的使用,以此來迎合哪些對(duì)配料表越來越挑剔的消費(fèi)者。
1982年,可口可樂首先在美國推出了健怡可口可樂(Diet Coke),這也是繼1886年可口可樂商標(biāo)使用之后的第一個(gè)延伸品牌,如今在世界上超過150個(gè)市場(chǎng)都有銷售。2005年,可口可樂又推出了黑色罐裝的零度可口可樂(Coke Zero)。
健怡可樂
這兩種可樂和經(jīng)典可樂最大的區(qū)別在于,用安賽蜜、阿斯巴甜等人工甜味劑替代了糖漿,達(dá)到無糖無熱量的效果,同時(shí)你仍然可以感受到甜味。
百事也有對(duì)標(biāo)可口可樂的無糖產(chǎn)品,比如百事的輕怡可樂(Diet Pepsi)和極度可樂(Pepsi Max)。
為了更加強(qiáng)化產(chǎn)品的“無糖”概念,可口可樂和百事可樂還干脆給產(chǎn)品改了名字:2017年7月,可口可樂宣布在美國市場(chǎng)下架零度可樂,同時(shí)宣布了零糖可樂(Coke Zero Sugar)的誕生——配料并無太大的變化,但可口可樂認(rèn)為新名字“Coke Zero Sugar”相較于“Coke Zero”更能讓消費(fèi)者對(duì)“無糖”這個(gè)概念有直觀的感受。
Coke Zero Sugar
百事在2016年也將極度可樂(Pepsi Max)改名為百事無糖(Pepsi Zero Sugar)——對(duì),就是竇靖童代言的那個(gè)。
除了安賽蜜、阿斯巴甜等人工甜味劑之外,甜菊糖是近年來新興的一種糖分替代物。
美國食品藥品管理局(FDA)和歐盟分別在2008年和2011年批準(zhǔn)其已達(dá)到可用于食品添加的標(biāo)準(zhǔn)。甜菊糖來源于甜葉菊葉子的提取物,甜度是蔗糖的250-400倍,熱量?jī)H為蔗糖的1/300,且不參與人體代謝,不引起血糖升高。而且它來源于天然植物,這對(duì)于那些始終對(duì)人工甜味劑心存疑慮的消費(fèi)者來說,多了幾分“天然代糖”的好感。
英敏特調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年第二季度與去年同期相比,全球含甜菊糖的食品和飲料發(fā)布量增長(zhǎng)了13%。其中增長(zhǎng)最快的類別是糖果和口香糖,其次是運(yùn)動(dòng)能量飲料,亞太地區(qū)含甜菊糖新品表現(xiàn)非常強(qiáng)勁。包括可口可樂、達(dá)能、卡夫亨氏、雀巢和百事在內(nèi)的大公司都發(fā)布了以甜菊糖作為甜味劑的新產(chǎn)品。其中比較知名的是可口可樂綠色包裝的Coca-Cola Life。
喜茶也在最近推出了“甜菊糖”的選擇。它對(duì)外的說法是可以減少原來90%的熱量。
“甜菊糖在國內(nèi)使用還不是特別廣泛,此前有一些國內(nèi)品牌推出過甜菊糖的預(yù)包裝飲品,但在現(xiàn)制飲品中,喜茶是第一個(gè)使用甜菊糖的品牌?!毕膊柘嚓P(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞?wù)f。
Coca-Cola Life
不過使用甜味劑取代糖的產(chǎn)品,始終繞不開的一個(gè)話題是口味。
就像配方奶粉的終極目標(biāo)是無限接近母乳一樣,各種用人工或是天然甜味劑拼配而來的口味,也只能是盡量接近糖——但并不能完全一樣。
“一股假甜的味道?!辈簧僭犊蓸返闹覍?shí)擁躉常常這么評(píng)價(jià)無糖可樂。
新寵兒甜菊糖也不是沒有缺點(diǎn)。最早研發(fā)的甜菊糖在最初的甜味之后,會(huì)帶有一絲苦味。最新研發(fā)的甜菊糖不帶苦味,但成本變高了。因此食品公司的解決方案是在甜菊糖里混入一定比例的蔗糖或代糖,用來掩蓋苦味及降低成本——這么做似乎違背了減糖的初衷,讓“甜菊糖”成為了一個(gè)營銷噱頭而已。
糖不止提供甜味,還在口感上有重要的影響。比如讓原料色澤變成褐色的“美拉德反應(yīng)(MaIllard reaction)”,就需要在加工過程中加入不同類型的糖,生活中常見的例子是紅燒肉的炒糖色、烤肉的上色等等。另外“焦糖化(Caramelize)”的工序,是把糖加熱到液態(tài),然后在食物表面結(jié)晶,焦糖化產(chǎn)生脆甜的口感和香氣,也是代糖無法做到的。
對(duì)于中國茶飲市場(chǎng)來說,甜菊糖目前只算得上探索階段。
“甜菊糖的普及度不高,一方面有成本的原因,高品質(zhì)、口感好甜菊糖成本較高,而如果要與已有產(chǎn)品進(jìn)行配合調(diào)整,則要付出更多成本,最后產(chǎn)品口感或許還會(huì)有缺失。”喜茶相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
喜茶就在這個(gè)項(xiàng)目上花費(fèi)了5個(gè)月的時(shí)間,因?yàn)槟壳爸袊銎凡诲e(cuò)的甜菊糖生產(chǎn)商并不多,尋找與喜茶一同進(jìn)行配方調(diào)整、工藝改進(jìn)的供應(yīng)商,然后再一同進(jìn)行試驗(yàn)、品嘗再調(diào)整,花費(fèi)了喜茶許多精力。按照他們的說法,喜茶對(duì)于甜菊糖的口感調(diào)整可以做到口味“幾乎不變”。
要口味還是要健康?食品公司把選擇權(quán)交給消費(fèi)者自己
消費(fèi)者們對(duì)健康問題的關(guān)注,讓他們對(duì)配料表越來越挑剔,但這并不意味著人人愿意犧牲口味和多花一點(diǎn)錢。
于是你會(huì)看到大公司會(huì)推出不同配方、口味有微妙差異的產(chǎn)品來滿足不同消費(fèi)群體的需求。比如2015年8月,百事將北美市場(chǎng)的輕怡可樂里的阿斯巴甜用蔗糖素代替。阿斯巴甜的甜度是蔗糖的150 -200倍,但有研究顯示它可能致癌或胎兒早產(chǎn)——雖然FDA多次申明阿斯巴甜作為食品添加劑是安全的,一罐可樂的量也并不會(huì)造成什么影響,但這足以讓敏感的消費(fèi)者恐慌。
蔗糖素是一種人造蔗糖衍生物,倒是沒有阿斯巴甜那么多爭(zhēng)議。但對(duì)于口味挑剔的消費(fèi)者來說,并不太接受蔗糖素的口味。
最終百事讓蔗糖素和阿斯巴甜版本的輕怡可樂同時(shí)售賣,作為區(qū)分,阿斯巴甜版本的包裝是淺藍(lán)色,蔗糖素版本的是銀色。
百事無糖可樂、阿斯巴甜版本輕怡可樂、蔗糖素版本輕怡可樂
“消費(fèi)者買低糖飲料時(shí)喜歡有選擇?!卑偈鹿菊f。
“準(zhǔn)確地說,糖并不是喜茶產(chǎn)品中的必備原料,我們一直把甜度的選擇交給消費(fèi)者。近年甜菊糖的優(yōu)點(diǎn)得到越來越深的認(rèn)知,工藝也逐漸成熟,促使我們開始考慮將甜菊糖加入喜茶菜單中?!毕膊杵放品礁嬖V界面。
對(duì)于中國消費(fèi)者來說,對(duì)于代糖的糾結(jié)可能并沒有那么多。美國猶他大學(xué)營養(yǎng)學(xué)和醫(yī)學(xué)信息碩士陳曉芮曾在《財(cái)經(jīng)》的采訪中表示,相較于美國,中國的代糖飲料還處于市場(chǎng)教育期。會(huì)選擇代糖飲料的人比較少。
在喜茶推出甜菊糖替換方案1個(gè)月后,“市場(chǎng)的接受度與我們預(yù)估的差不多,按照產(chǎn)品杯數(shù)統(tǒng)計(jì),選擇甜菊糖的大約占10%?!毕膊杵放品礁嬖V界面,“這其實(shí)降低了選擇成本,熱量負(fù)擔(dān)減少了,喝茶時(shí)就不用太過糾結(jié)?!?/p>
一方面他們對(duì)于市面上五花八門的“低糖”“無糖”概念沒有那么熟悉,而另一方面的原因,是相對(duì)于其他國家的消費(fèi)者,我們真的沒有那么愛吃糖。
根據(jù)華泰長(zhǎng)城期貨的一份研究報(bào)告顯示,2014年中國人均食糖消費(fèi)量是11kg/年,遠(yuǎn)低于世界人均24kg/年的水平,可以對(duì)比的是,巴西是61kg/年,歐盟36kg/年,美國33kg/年,日本19kg/年。另外根據(jù)英國保險(xiǎn)公司Protectivity的研究顯示,世界上最愛甜食的國家是阿聯(lián)酋,人均食糖消費(fèi)達(dá)到了214kg/年。
全球人均糖消費(fèi)量 顏色越深代表糖消費(fèi)量越高 中國在11-20kg/年的水平 圖片來源:英國保險(xiǎn)公司Protectivity
照這么說,很可能其他國家轟轟烈烈經(jīng)過減糖之后的產(chǎn)品,中國消費(fèi)者還是會(huì)覺得,太甜了。