2012/5/1 15:56

作者：李瓊

伴隨更多的生活必需品價(jià)格上漲，物價(jià)正在越來越深和廣泛地影響人們的生活。針對(duì)這樣的情況，浙江、江蘇等多個(gè)地方政府也已經(jīng)開始向低收入群體發(fā)放物價(jià)補(bǔ)貼，以應(yīng)對(duì)高物價(jià)對(duì)低收入群體生活水平帶來的沖擊和傷害。

但與民眾在超市中的搶購潮相比，國(guó)務(wù)院、發(fā)改委等政府部門要顯得鎮(zhèn)定得多。雖然10月CPI上漲4.4%創(chuàng)下年內(nèi)新高，食品價(jià)格同比上漲 10.1%，但據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道，發(fā)改委相關(guān)官員表示，目前物價(jià)上漲依舊可以接受，因?yàn)榇溯唭r(jià)格上漲結(jié)構(gòu)上主要由農(nóng)產(chǎn)品帶動(dòng)，造成包括大宗原材料在內(nèi)的物價(jià)整體上漲。國(guó)務(wù)院一位部委官員也表示，國(guó)務(wù)院對(duì)目前通脹的擔(dān)憂并沒有大家想象的嚴(yán)重。原因在于這次農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與此前幾次不同，此前價(jià)格上漲的利潤(rùn)絕大部分被中間環(huán)節(jié)拿去，但這一次價(jià)格上漲帶來的利潤(rùn)更多留在了農(nóng)民手中。

不妨仔細(xì)分析這兩個(gè)表態(tài)。發(fā)改委官員表示“物價(jià)上漲依舊可以接受”，但可接受的主體是誰呢?是“政府可以接受”還是“民眾可以接受”呢?一般來講，就居民、企業(yè)、政府三者對(duì)物價(jià)上漲的承受能力而言，居民的抵抗力和承受力必然是最低的。企業(yè)作為商品的生產(chǎn)者和銷售者，一定程度上可以通過加價(jià)銷售產(chǎn)品彌補(bǔ)其在原材料漲價(jià)中所遭到的損失，政府也可以通過一系列宏觀調(diào)控政策來化解物價(jià)上漲所造成的危機(jī)。而物價(jià)上漲對(duì)居民生活的關(guān)聯(lián)度最高，居民的感受和受到的沖擊必然最早也最大。

雖然有承受力的高低之分，這三者之間并非是相互獨(dú)立的。無論經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋是哪種，一個(gè)最基本的道理是，物價(jià)上漲必然直接消解民眾的幸福感，并更加關(guān)注社會(huì)財(cái)富的分配不公以及腐敗問題，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成心理和實(shí)際的沖擊，政府的承受力無法置身事外。由此而言，社會(huì)整體上對(duì)物價(jià)上漲的接受程度，不取決于政府對(duì)物價(jià)上漲形勢(shì)和對(duì)自身調(diào)控能力的判斷，而是取決于民眾對(duì)物價(jià)上漲的接受程度。而民眾對(duì)于物價(jià)上漲能不能夠接受，政府部門不僅不能代為定論，也不能關(guān)起門來打自己的算盤。以民眾的感受為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)是明智選擇。

就國(guó)務(wù)院的部委官員的表態(tài)來看，如果物價(jià)上漲能夠帶來的農(nóng)民收益增加，中央政府是樂于接受這樣的結(jié)果的。這就是說，如果能夠提高農(nóng)民收益，物價(jià)上漲不僅將是一種客觀趨勢(shì)，而且還是一種必須。那么由此出發(fā)，政府對(duì)于物價(jià)上漲的作為就不能僅限于頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的單一商品的物價(jià)管制，也不能寄希望于臨時(shí)性的物價(jià)補(bǔ)貼。目前物價(jià)上漲的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)表明，即便掌握強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力，強(qiáng)行干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的手段和效果也已經(jīng)有限。

從這兩個(gè)方面來看，應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲，不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，更是一個(gè)政治學(xué)和社會(huì)學(xué)問題。如何看待和應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲，能否從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題中看到其中的政治風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)首先都考量的是一個(gè)政府的現(xiàn)代政治意識(shí)。

(本文來源：漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) )