2012/5/1 16:03

溫總理說(shuō)過(guò)，他希望房地產(chǎn)商的血管里流淌著道德的血液。不僅僅是房地產(chǎn)商，所有關(guān)乎百姓民生的企業(yè)，血管里都應(yīng)該多多流淌道德的血液。對(duì)于我等百姓來(lái)說(shuō)，石油漲價(jià)尚還不一定讓人感嘆生活多艱，因?yàn)檐?chē)可以不開(kāi)；但食用油漲價(jià)，卻會(huì)讓人切實(shí)感受到生活的壓力，因?yàn)轱埐荒懿怀?。所以?dāng)有關(guān)部門(mén)希望一些關(guān)系民生的企業(yè)不要非理性漲價(jià)時(shí)，我們是舉雙手擁護(hù)的。

然而，今天看到的兩則新聞，卻讓我如鯁在喉，不吐不快。

一則新聞是某些飲料、冷飲企業(yè)“減量不減價(jià)”。有關(guān)部門(mén)建議他們不漲價(jià)，他們就玩起了減量這一手。500毫升的飲料，減少50毫升的含量，就相當(dāng)于變相漲價(jià)10%；一根93克的冷飲，縮水13克，就相當(dāng)于變相漲價(jià)了15%。當(dāng)老百姓抱怨時(shí)，廠商們卻可以滿臉無(wú)辜相的說(shuō)：“我們沒(méi)有漲價(jià)??！”這算盤(pán)打得何其精也。

另一則新聞是一些某些食用油企業(yè)的漲價(jià)。如果說(shuō)“減量不減價(jià)”還是遮遮掩掩，這些企業(yè)就是明目張膽了。在市場(chǎng)整體價(jià)格趨穩(wěn)的情況下，依然有食用油企業(yè)在不斷調(diào)高價(jià)格。據(jù)媒體報(bào)道，某玉米食用油品牌目前漲幅達(dá)到5%，預(yù)計(jì)該公司全年小包裝玉米油漲幅將達(dá)到10%。看到這些數(shù)字時(shí)，需要向您提醒一下背景：早在去年10月，數(shù)家食用油企業(yè)就曾集體漲價(jià)5%~10%，由此也出現(xiàn)了年底前主管部門(mén)與食用油龍頭企業(yè)以座談方式達(dá)成一致的“限價(jià)”事件。也就是說(shuō)，從去年10月算起的話，這個(gè)玉米食用油品牌企業(yè)的漲價(jià)目標(biāo)也許會(huì)達(dá)到20%，反映在一桶油上也許還不明顯，但是它的銷(xiāo)量很大，這個(gè)漲幅無(wú)疑是個(gè)天文數(shù)字！

這些企業(yè)真的到了不漲價(jià)就活不下去的地步了么？非也非也。據(jù)分析師稱(chēng)，該玉米食用油品牌當(dāng)前時(shí)點(diǎn)提價(jià)有助于該公司2011年的毛利率恢復(fù)至高位水平；企業(yè)的不斷擴(kuò)張和高管們的豪宅名車(chē)告訴我們，他們過(guò)的非常滋潤(rùn)。原料和環(huán)境的壓力很大么？同樣也是非也非也。以食用油為例，進(jìn)入2011年以來(lái)，大的趨勢(shì)正在放緩，來(lái)自商務(wù)部消息稱(chēng)，受?chē)?guó)際油脂油料價(jià)格回落、食用油供應(yīng)充足、國(guó)家采取相關(guān)的補(bǔ)貼政策及市場(chǎng)需求清淡等因素影響，從3月下旬開(kāi)始國(guó)內(nèi)食用油批發(fā)價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)回落。在這樣的背景下，他們?yōu)槭裁催€要漲價(jià)？無(wú)外乎資本需要擴(kuò)張，企業(yè)需要利潤(rùn)，管理者們需要漂亮的數(shù)字來(lái)做自己的業(yè)績(jī)！

關(guān)鍵在于，你們的需求滿足了，通脹的壓力誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢？只能是老百姓。而且在別的企業(yè)沒(méi)有漲價(jià)時(shí)，你們跳了出來(lái)亂漲一氣或者變相漲價(jià)，在行業(yè)內(nèi)會(huì)造成什么影響？不患寡而患不均，這是中國(guó)社會(huì)千百年的特點(diǎn)。其后果必然是造成其他企業(yè)的不爽，憑什么你們能漲價(jià)賺錢(qián)我們卻只能安安分分一文不漲？當(dāng)水被攪渾，所有企業(yè)都來(lái)漲價(jià)時(shí)，就形成了既定事實(shí)，國(guó)家再想把價(jià)格壓下去，恐怕就難上加難了。所以部分企業(yè)亂漲價(jià)或者變相漲價(jià)，后果只能是促進(jìn)行業(yè)的混亂，從而促進(jìn)通脹的進(jìn)一步上升。天價(jià)住房、天價(jià)白酒……多少個(gè)行業(yè)就是在企業(yè)的競(jìng)相漲價(jià)中走向了瘋狂，這樣的事情我們看的還少么？

現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，政府更多的是宏觀調(diào)控。而且現(xiàn)在事實(shí)也擺在了眼前，盡管有關(guān)部門(mén)表達(dá)了限價(jià)的愿望，盡管?chē)?guó)家提供了大量的補(bǔ)貼，但仍然會(huì)有一些企業(yè)充滿了“智慧”，玩起了“減量不減價(jià)”的戲法，也仍然會(huì)有企業(yè)充滿了“勇氣”，逆勢(shì)豎起了漲價(jià)的大旗。

物價(jià)走高，老百姓才是最直接的承受者，特別是基礎(chǔ)食品、公共事業(yè)用品的非理性漲價(jià)，民眾特別是低收入者感受到的煎熬就會(huì)非常強(qiáng)烈。在抑制通脹已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展重要問(wèn)題的時(shí)候，在上游價(jià)格趨于回落、國(guó)家予以很大補(bǔ)貼的情況下，如何擺正企業(yè)發(fā)展的利潤(rùn)需求與老百姓的承受能力，已經(jīng)成為企業(yè)必須要面對(duì)的一場(chǎng)“良心考試”。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我們必須呼吁，這些漲價(jià)的企業(yè)們，請(qǐng)多注入一些“道德的血液”吧！