客戶端
2012/5/1 16:07
資料圖片
■新聞追蹤
在廣州家喻戶曉的“蕉葉”餐廳近日因?yàn)橐粓?chǎng)商標(biāo)權(quán)官司鬧得“緋聞”纏身。針對(duì)與杭州蕉葉對(duì)簿公堂一事，廣州蕉葉飲食服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)羅定民專程從上海飛回廣州，并針對(duì)日前市面流傳的部分不實(shí)信息作出澄清。
否認(rèn)曾在上海賠款和解
事實(shí)上，廣州蕉葉與本次廣州訴訟案的被告杭州蕉葉早已在上?！敖贿^(guò)火”。2009年3月，杭州蕉葉在上海浦東新區(qū)人民法院起訴廣州蕉葉在上海開(kāi)設(shè)的上海金蒜頭餐飲有限公司，侵犯了蕉葉的商標(biāo)權(quán)，該案最終經(jīng)調(diào)解撤訴。
但杭州蕉葉對(duì)外宣稱，當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成和解的條件是：廣州蕉葉承諾不再使用“蕉葉”、“BananaLeaf”和圖形構(gòu)成的商標(biāo)，并賠償杭州蕉葉15萬(wàn)元。
對(duì)此，羅定民失口否認(rèn)：“我們沒(méi)有被判侵權(quán)，不存在不使用‘蕉葉’商標(biāo)的所謂承諾，更沒(méi)賠過(guò)錢(qián)給他們。”
廣州蕉葉的代理律師范志強(qiáng)表示，實(shí)際上，正是由于杭州蕉葉在上海市中級(jí)人民法院作出判決前主動(dòng)提出撤訴導(dǎo)致該案沒(méi)有得出一個(gè)明確的結(jié)論，公司才重新在廣州提起訴訟，希望由法院來(lái)確認(rèn)廣州蕉葉不構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)。
對(duì)于被指騙走亞洲蕉葉2000萬(wàn)元的事，羅定民也連連喊冤。廣州蕉葉的財(cái)務(wù)總監(jiān)周泯希向記者出示了幾張票據(jù)并說(shuō)：“當(dāng)年雙方以3000萬(wàn)元現(xiàn)金達(dá)到了收購(gòu)廣州蕉葉上海兩分店30%股權(quán)的協(xié)議，至2008年4月16日本公司確定收到了1890萬(wàn)元款額，但是后來(lái)對(duì)方無(wú)法再支付剩余的款項(xiàng)，而廣州蕉葉終止了合作，并將所有款項(xiàng)如數(shù)退回，一切均有據(jù)可查?！?/P>
杭州蕉葉一直無(wú)經(jīng)營(yíng)？
羅定民告訴記者：“我1985年已經(jīng)在深圳開(kāi)設(shè)了一家西餐酒廊，從1985年至今一直都在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)餐廳，目前我在全國(guó)已經(jīng)擁有十幾家餐廳，廣州蕉葉餐廳在全國(guó)已開(kāi)設(shè)了7家，第一家廣州蕉葉餐廳1995年就在廣州的廣視賓館開(kāi)業(yè)。今年沈陽(yáng)及廣州的蕉葉新分店也將開(kāi)業(yè)，而香港蕉葉目前在香港早已經(jīng)關(guān)店，甚至連商標(biāo)都已經(jīng)被亞洲蕉葉以400萬(wàn)元收購(gòu)?！?/P>
天河區(qū)法院一審查明，1997年6月，廣州市東山區(qū)蕉葉風(fēng)味屋成立，開(kāi)始將“蕉葉”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用。1999年8月，“廣州蕉葉”延續(xù)使用該字號(hào)。2002年10月，“廣州蕉葉”經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)取得商標(biāo)注冊(cè)證，其在經(jīng)營(yíng)時(shí)將該商標(biāo)圖形與其企業(yè)簡(jiǎn)稱“廣州蕉葉”一起對(duì)外使用，經(jīng)營(yíng)泰式餐飲至今。而“杭州蕉葉”的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)于2000年10月14日，因此“廣州蕉葉”的企業(yè)名稱權(quán)為合法在先權(quán)利。
律師拿出來(lái)自杭州市工商部門(mén)的信息顯示，由亞洲蕉葉獨(dú)家授權(quán)的杭州蕉葉成立于2007年，其2007年至2009年經(jīng)營(yíng)為零，公司法人代表是王景(亞洲蕉葉法人代表唐廣敏的妻子)。而廣州蕉葉在全國(guó)有七家店，去年在廣州餐飲行業(yè)納稅百?gòu)?qiáng)中排50多位。
對(duì)此，“杭州蕉葉”表示，其在國(guó)內(nèi)有30多家店，同時(shí)雖然其受讓的商標(biāo)2000年才注冊(cè)，但該商標(biāo)的使用可追溯到1993年。據(jù)了解，與“廣州蕉葉”的直營(yíng)店模式不同，“杭州蕉葉”的店鋪采用加盟形式。（記者周照）