客戶端
2012/5/1 16:12
據(jù)《廣州日報》報道，針對業(yè)內(nèi)傳言“中國商標(biāo)第一大案”王老吉商標(biāo)官司開打一事，日前，廣藥集團高層和加多寶方面向記者表示，本月底將在國際貿(mào)易促進會仲裁委員會進行仲裁。
開庭時間一拖再拖
據(jù)悉，雙方爭論的焦點仍是時任廣藥集團領(lǐng)導(dǎo)的李益民受賄后續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租約十年合同是否有效。按照廣藥集團的說法，租給加多寶的王老吉商標(biāo)，去年5月就到期，但李益民收了加多寶公司300多萬元賄賂之后又續(xù)約了10年，因此加多寶一直對外宣稱2020年才到期。
記者了解到，其實此案本應(yīng)該在9月1日開庭的，但后來卻不知何故一拖再拖，有業(yè)內(nèi)人士透露稱主要是加多寶一直在想盡辦法拖延時間。據(jù)悉，廣州市對這一官司非常關(guān)注，前段時間廣州市政府曾專門針對王老吉商標(biāo)一事開了專題會進行協(xié)商，并指派律師與廣藥集團一起打這場官司。
日前，記者從加多寶一方也證實了雙方要仲裁的消息，但是相比廣藥的態(tài)度，加多寶顯得謹(jǐn)慎得多，表示不愿就事件多加評論。
“王老吉”蘊含商機
加多寶方面表示，在過去的16年，公司投入了巨大的人力、物力和資金將王老吉涼茶由一個沉寂的地方品牌培育成一個國家知名品牌，得來不易。因此，加多寶強烈要求“不要摧毀這一文化遺產(chǎn)瑰寶，令國家民族利益蒙受損失”。
為了反擊，加多寶曾以廣糧有關(guān)產(chǎn)品外包裝設(shè)計和宣傳廣告與其極為相似為由，向地方工商局商標(biāo)科和執(zhí)法處，以“王老吉知名商品特有的包裝、裝潢權(quán)被侵犯”等不正當(dāng)競爭為由進行投訴，但是其后一直未傳出進展。
AC尼爾森的統(tǒng)計顯示，自2007年下半年以來，王老吉在中國罐裝飲料市場的銷售額已超越眾碳酸飲料。花旗銀行早前的研究報告也指出，王老吉占內(nèi)地涼茶飲料市場90%的份額，罐裝銷量約為盒裝的10倍。這些都凸顯了“王老吉”三個字背后的巨大商業(yè)利益。
矛盾由來已久
加多寶與廣藥的這場糾紛可以追溯到上世紀(jì)90年代，當(dāng)時羊城藥業(yè)（王老吉藥業(yè)的前身）將王老吉罐裝飲料的商標(biāo)使用權(quán)廉價租給了加多寶公司，之后雙方簽署了續(xù)租合同。而廣藥與加多寶之間關(guān)于商標(biāo)的問題矛盾則由來已久。去年11月，廣藥在北京發(fā)布王老吉品牌價值過千億元一事，隨后加多寶發(fā)表聲明澄清與廣藥之間沒有隸屬關(guān)系，雙方為此進行了多次交鋒。