2013/4/23 22:22
經濟導報記者 王延鋒
遭遇丑聞纏身,公司股價暴跌,做空者獲利……這樣的利益鏈條在A股市場正變得越來越常見。最近遭到狙擊的,是受白酒塑化劑風波牽連的白酒巨頭貴州茅臺(203.40,1.09,0.54%)(600519)。
經濟導報記者注意到,白酒塑化劑風波爆發(fā)后,貴州茅臺融券賣出量出現明顯異動。與11月初的最低點相比,近一個月來融券賣出量大幅飆升。
“對于個股不便做評價。但做空機制的首要功能是規(guī)避市場風險,應正面評價做空機制給市場帶來的影響?!眹鴥绕谪浗鐚<摇⒈本┕ど檀髮W證券期貨研究所所長胡俞越[微博]對導報記者表示。金鵬經濟研究所高級研究員韓雪也認為,“把股市的下跌歸因于做空是對金融衍生品的無知,完善做空機制是市場發(fā)展的方向?!?/P>
茅臺深陷塑化劑風波
9日晚,自稱茅臺投資者的網友“水晶皇”公布個人送檢報告,稱茅臺酒塑化劑(DEHP)超標,將貴州茅臺正式拉進塑化劑風波。
“水晶皇”公布稱,其在7日收到香港化驗所的初步報告,在其送檢的茅臺酒里,檢驗出塑化劑殘留量為3.3mg/L(3.6mg/kg),而在衛(wèi)生部551號文中,這一物質的最大殘留量為1.5mg/kg。
在“水晶皇”公布檢驗結果之后,貴州茅臺于10日停牌,并在當日晚公告稱,公司自送產品至國家食品質量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產品質量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質量技術服務有限公司等3家機構檢測均符合標準,請求各級監(jiān)管部門抽檢公司產品并將結果及時公布。
值得注意的是,“水晶皇”送檢的茅臺是2012年5月生產的,貴州茅臺送檢的產品則是2012年7月到11月間生產的。
今年上半年,貴州仁懷市政府強制要求,茅臺鎮(zhèn)包括茅臺集團在內,取締所有酒類生產過程中的塑料制品,包括接酒桶、塑料軟管、塑料薄膜等。有網友因此質疑,貴州茅臺送檢的產品為何與“水晶皇”送檢的產品不是同一批次,雙方檢測結果會否因批次不同而結果不同?對此,貴州茅臺尚無回復。
在貴州茅臺反駁“水晶皇”的同時,微博認證為“深圳東方港灣投資管理有限責任公司董事長”的但斌[微博]10日在微博上稱,將把自己收藏的茅臺酒送香港檢測。但斌說:“已吩咐同事盡快安排,送香港檢測我們收藏的茅臺酒。我將秉承事實,公布結果!”
“水晶皇”對但斌的行為表示支持,稱其為“超贊”。其11日還宣布,已就茅臺塑化劑超標向香港食物安全中心舉報。
顯然,貴州茅臺的塑化劑風波還將繼續(xù)。
500億市值灰飛煙滅
隨著塑化劑風波升級,作為滬深兩市第一高價股的貴州茅臺也上演了高臺跳水的行情。盡管11日貴州茅臺復牌后,股價重回200元大關,報202.31元。但與10月末的247.34元相比,跌幅仍近兩成。按貴州茅臺10.4億股流通股計算的話,貴州茅臺流通市值已灰飛煙滅近500億元。
在貴州茅臺市值縮水的同時,融券者卻正在從中獲利。
導報記者注意到,在白酒塑化劑風波11月19日爆發(fā)前,貴州茅臺的日融券賣出量僅有數萬股,11月2日甚至只有11242股,是一個多月來的最低點。但塑化劑風波爆發(fā)當日,其融券賣出量從前一日的81317股激增至198003股。此后數日,貴州茅臺的融券賣出量都在10萬股以上。
11月26日至30日,貴州茅臺的融券賣出量下降至10萬股以下,其中28日至30日的融券賣出量不足5萬股。但進入12月,水晶皇將貴州茅臺送檢的消息傳開后,其融券量再次飆升。至本月6日,貴州茅臺的融券賣出量達到26.51萬股的最高值。
做空之辯
融券賣出量激增,股價跌跌不休,融券者在此過程中可謂大獲其利,以至于出現了對做空者致使貴州茅臺及白酒板塊下跌的質疑。
對此,韓雪認為,與其說是做空者導致了股價下跌,不如說做空者在股價下跌的過程中規(guī)避了風險。因為,雖然在塑化劑風波爆發(fā)之前,白酒板塊的融券量已經有所增加,顯露出做空者提前布局的跡象。但融券量大幅增加是在塑化劑風波爆發(fā)之后,這是投資者規(guī)避風險加大融券賣出量的舉動。“而且,融券的總量畢竟很小,對市場的影響有限。股市的下跌仍取決于內生機制,以及投資者在負面消息重壓下不計成本地拋售?!?/P>
胡俞越也對股指期貨、融券等做空機制表示支持。“做空是完善資本市場必不可少的機制。在美國,不僅有股指期貨,還有針對個股的期貨及融資融券,做空機制非常完善。如果說是做空導致股價下跌,美國的市場應該跌得很兇,但美國股市今年卻屢創(chuàng)新高。”
不過,韓雪也認為,如果一些做空者提前布局,然后釋放消息導致股價下跌,這在證據確鑿的情況下涉嫌“操縱市場”。若釋放的消息虛假,更應該對造成的相關損失承擔法律責任。
原文地址:http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20121211/224913970068.shtml