2012/5/1 16:38

陳先生向記者出示超市標簽和發(fā)票證據。

貨架上明明白白標價1元一包的濕紙巾，到了收銀臺卻不明不白地漲了3毛一包，細心的南京市民陳先生在邁皋橋附近好又多超市購物時，發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩。在本報記者介入后，好又多超市客服負責人同意陳先生提出的以10倍的價格進行賠償，另外退還差價，陳先生總共獲賠106.4元。

“隱形”的漲價

8包紙巾多收了2.4元

陳先生告訴記者，兩天前，他在逛好又多超市時，發(fā)現(xiàn)原本比較貴的濕紙巾降價了，其中一款品牌的濕紙巾每袋只售1元錢，于是立即裝了8包放進購物籃里。到出口結賬時，因為買的東西比較多，光收銀小票就打得比較長，也沒怎么在意?；氐郊液?，他把扯成兩截的小票拿起來一看，無意中發(fā)現(xiàn)8包濕紙巾的價格不對，小票上濕紙巾按每包1.3元收的錢。

“你標的是一個價，賣的又是另一個價，搞虛假標價，這不是欺詐消費者嗎?”陳先生氣憤地告訴記者，自己去超市，原本并沒準備購買濕紙巾，只是看到1元一袋的特價，優(yōu)惠很大，所以才買了8包，所以印象特別深，對比小票時才看了出來。

特價濕紙巾已恢復1.3元的原價

昨天下午2點多，記者跟隨陳先生再次來到好又多超市的二樓，在原先擺放這款低價濕紙巾的攤位處找到三包。記者拿了到收銀處一掃描，顯示價格為1.3元。

收銀員告訴記者，商品的這種價格變化，比較平常，主要是為了促銷，促銷結束后，價格就會提上來。“當初售價為1元錢，也是完全有可能的，只不過現(xiàn)在不在促銷期，也就恢復原價了?！痹撌浙y員說。

“聰明”的維權

初次交涉只肯退差價

陳先生告訴記者，當時他覺得好又多超市欺騙了像他這樣的消費者。這種低標價高收費的做法，明顯涉嫌消費欺詐，為此，他找到超市方要求解決，但對方只愿意退還他2.4元的差價，其它的不愿多談。同樣，在好又多超市的服務臺，有陳先生要求處理事情的記錄，當時寫明退還差價2.4元，陳先生不要。

“我覺得好又多的這種行為已構成價格欺詐，這種做法非常隱蔽，如果不細心，根本就發(fā)現(xiàn)不了，這種事以前也被曝過光，但他們卻還在用這種手段，實在不應該?！标愊壬f，自己并不是為了區(qū)區(qū)2.4元錢，開車往返家與好又多超市間的汽油費也遠不止這個數，主要是為自己被蒙蔽討一個說法，同時，不能讓更多的消費者上當受騙。