2012/5/1 16:28

特富龍再起風(fēng)波

“特富龍”再次陷入傳言糾纏中。

6月30日，《華爾街日報》報道，美國環(huán)境保護署EPA近期發(fā)現(xiàn)，杜邦公司用于生產(chǎn)暢銷不粘鍋材料特富龍Teflon的一種化學(xué)物質(zhì)——全氟辛酸銨PFOA，又稱C8，有可能是導(dǎo)致人體癌變的一個因素。

該報道依據(jù)的是美國環(huán)境保護署發(fā)表的一份初步報告。該報告稱：接觸全氟辛酸銨能夠?qū)е吕鲜蟀┳?。但環(huán)境保護署同時表示，該機構(gòu)尚未確定全氟辛酸銨是否會危害人類健康。

之后，美國環(huán)境保護署將上述研究結(jié)果交給其科學(xué)顧問委員會進行審查。上周，該獨立審查小組發(fā)表初步調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查結(jié)果顯示，全氟辛酸銨有可能是導(dǎo)致人體癌變的一個因素，其對人體健康的危害風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于環(huán)境保護署在初步報告中估計的程度。

一年前，2004年7月11日，有消息稱，美國環(huán)保署認(rèn)為杜邦公司在生產(chǎn)“特富龍”涂料過程中使用的加工助劑“全氟辛酸銨”可能會污染環(huán)境甚至危害人類健康，而杜邦公司未履行相關(guān)的上報程序。如果其危害性被證實，杜邦公司可能面臨高達(dá)3億美元的罰款。隨即，杜邦公司公開否認(rèn)特富龍有害人體健康。

“特富龍事件”引起了我國有關(guān)部門的高度重視，國家質(zhì)檢總局召開了由院士、專家參加的會議，并針對不粘鍋是否含有“全氟辛酸銨”展開了專項檢測。2004年10月13日，國家質(zhì)檢總局正式宣布我國不粘鍋未檢出“全氟辛酸銨”及其鹽類殘留，不粘鍋終以“無毒”劃上了一個句號。

時隔一年后，特富龍再起風(fēng)波。

“對我們來說，整個事件非常清楚，美國國家環(huán)保署指責(zé)杜邦公司沒有遵守美國毒物控制法和資源恢復(fù)法進行技術(shù)報告的一些要求?！倍虐钪袊瘓F有限公司總裁查布朗公開表示。

同時，7月1日，杜邦公司美國總部發(fā)表了一份書面聲明，強調(diào)到目前為止，沒有任何人因為全氟辛酸銨而健康受損。

中國烹飪協(xié)會副秘書長邊疆接收本報記者采訪時表示，該協(xié)會目前尚未收到任何消費者關(guān)于使用特富龍材料制成的炊具不良事件的投訴或質(zhì)疑。

中國五金協(xié)會張會長也表示，去年11月，中國五金制品協(xié)會委托國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，對使用“特富龍”不粘涂料生產(chǎn)炊具的行業(yè)前十名企業(yè)的產(chǎn)品進行檢驗并依據(jù)產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)和《食品容器內(nèi)壁聚四氟乙烯涂料衛(wèi)生要求》，對不粘炊具涂層進行檢測，檢測結(jié)果是產(chǎn)品合格率為100%.

殃及中國鍋業(yè)

“特富龍”事件緣何再起風(fēng)波？

有人擔(dān)心，不排除有人幕后操縱“特富龍”事件，借機打擊中國鍋業(yè)。此言論尚缺乏確鑿證據(jù)，但從“特富龍”事件一年來的表現(xiàn)，有理由存疑。

有專家稱，“全氟辛酸銨”僅在特富龍的生產(chǎn)過程中作為加工助劑使用，并不會在不粘鍋成品中殘留，其“可能存在”的危害在于其生產(chǎn)過程中可能會造成環(huán)境的污染，并不會通過食物對人體造成直接的損害。這也是為什么這個事件的緣起是“美國環(huán)保署”（EPA）而非最終用品的主管部門“美國食品藥品管理局”（FDA）。我國質(zhì)檢部門的檢測報告也確鑿無疑地證明了這一事實。

但是，從去年開始，“特富龍事件”在中國演變成直指不粘鍋生產(chǎn)企業(yè)的“達(dá)摩克利斯之劍”。不粘鍋產(chǎn)品在國內(nèi)銷售持續(xù)下滑，整個不粘鍋行業(yè)遭到前所未有的“災(zāi)難”。

“特富龍事件”炒作最厲害的時候，正是中國最大炊具制造商、中國炊具行業(yè)第一品牌蘇泊爾（002032.SZ積極準(zhǔn)備上市之際。去年8月17日，受“特富龍事件”的影響，蘇泊爾上市首日大跌8.27%，成為滬深股市8年來第一只上市當(dāng)天“破發(fā)”的個股。