2012/5/1 15:54

新京報(bào)9月17日?qǐng)?bào)道 全國(guó)政協(xié)委員馮平前日透露，衛(wèi)生部辦公廳對(duì)“關(guān)于再次建議盡快出臺(tái)新的小麥粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的答復(fù)中表示，全國(guó)食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)已審查同意注銷(xiāo)過(guò)氧化苯甲酰。

添加劑標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)同意注銷(xiāo)

過(guò)氧化苯甲酰俗稱(chēng)為“面粉增白劑”，一直存在存廢之爭(zhēng)，作為政協(xié)委員，馮平曾多次提交提案，建議從面粉中取消添加過(guò)氧化苯甲酰作為增白劑使用。

馮平在前日舉行的一次有關(guān)食品添加劑的研討會(huì)上說(shuō)，7月份，衛(wèi)生部辦公廳在對(duì)全國(guó)政協(xié)提案“關(guān)于再次建議盡快出臺(tái)新的小麥粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的答復(fù)中提到，遵循技術(shù)上確有必要且安全可靠的原則，全國(guó)食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)已審查同意注銷(xiāo)過(guò)氧化苯甲酰。衛(wèi)生部稱(chēng)，已經(jīng)據(jù)此啟動(dòng)注銷(xiāo)過(guò)氧化苯甲酰及其善后處理措施的論證。

衛(wèi)生部啟動(dòng)注銷(xiāo)論證

資料顯示，早在2008年12月，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人在例行新聞發(fā)布會(huì)上就曾表示，衛(wèi)生部收到國(guó)家糧食局提交的有關(guān)“停用面粉處理劑———過(guò)氧化苯甲?！钡纳暾?qǐng)材料，將提請(qǐng)全國(guó)食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)討論，再最后作出是否禁用的決定。

馮平說(shuō)，衛(wèi)生部在回復(fù)中也表示，要會(huì)同有關(guān)部門(mén)采取措施，主要包括：一是指導(dǎo)過(guò)氧化苯甲酰面粉處理劑生產(chǎn)企業(yè)盡快轉(zhuǎn)產(chǎn)，加快對(duì)企業(yè)技術(shù)改造政策扶持力度；二是制定輿論引導(dǎo)方案，解疑釋惑；三是做好面粉處理劑和面粉生產(chǎn)企業(yè)監(jiān)督檢查工作等。

影響

過(guò)量使用影響健康

在衛(wèi)生部剛剛結(jié)束征求意見(jiàn)的“食品添加劑使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”中，依然將過(guò)氧化苯甲酰作為面粉添加劑，引發(fā)關(guān)注。

對(duì)于在面粉中是否該添加過(guò)氧化苯甲酰，一直存在爭(zhēng)論，“主禁派”認(rèn)為，過(guò)氧化苯甲酰會(huì)破壞面粉的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，過(guò)量使用會(huì)對(duì)人體造成危害。

而反對(duì)禁止的一派則表示，根據(jù)實(shí)驗(yàn)，過(guò)氧化苯甲酰在食品添加劑使用的范圍內(nèi)，不會(huì)引起面粉食用安全問(wèn)題，如果沒(méi)有安全問(wèn)題，就不應(yīng)該從國(guó)家添加劑名錄中注銷(xiāo)。

新聞回顧：糧食局吁撤銷(xiāo)"面粉增白劑"規(guī)定 衛(wèi)生部:正研究

9月12日，《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)束征求意見(jiàn)。在征求意見(jiàn)稿中，被人們俗稱(chēng)為“面粉增白劑的”過(guò)氧化苯甲酰，依然被列入面粉處理劑。此前，糧食部門(mén)及不少生產(chǎn)企業(yè)建議在面粉中停用過(guò)氧化苯甲酰。

(本文來(lái)源：新京報(bào) )